|
А когда Медведчука обменяют и он в Москве скажет, что Коломойский полтора года доил "Центрэнерго" ...
Ну, что, все уже высказались...
-
А когда Медведчука обменяют и он в Москве скажет, что Коломойский полтора года доил "Центрэнерго" ...
Ну, что, все уже высказались...
-
Навіщо в Житомирському університеті імені Івана Франка вилучили книги професора Петра Білоуса?
Недавно з подивом дізнався із...
-
"Треба робити так, як робить Ізраїль – є приліт, летить гідна точкова відповідь по місцям пуску"
Чому до сих пір не...
-
Мобилизация - Владислав Логинов. ВИДЕО
|
Новини
Як інспектори з паркування в Житомирі незаконно пишуть штрафи, а юрдепартамент - "відписки" на оскарження. ФОТО
12 жовтня 2021
Не так давно в Житомирі почали працювати інспектори з паркування муніципальної інспекції міської ради, проте на них постійно скаржаться містяни. Адже інспектори не завжди діють у межах закону і у своїх так званих постановах керуються ПДР. Про це чітко у своїй публікації на Фейсбук написала житомирянка Марина Кузьменко. Жінка описала те, як неправомірно інспектори пишуть штрафи, вказують невірну адресу, посилаються на не ту статтю, а юридичний департамент міської ради, очевидно, навіть, не читаючи саме оскарження пише відписки. " Офіційна заява! Шановні Сергій Сухомлин, Nina Koretska Житомирська Міська Рада прошу звернути увагу на роботу ваших підлеглих: зокрема, муніципальної інспекції та юридичного департаменту! Одні складають незрозумілі та незаконні повідомлення, інші надають безглузді та необґрунтовані відповіді/відписки/рішення.
Отже, 9 вересня 2021 року на вулицю Театральна 12/13 (якщо хочете Мала Бердичівська, 13) прийшли два інспектори муніципальної інспекції Житомирської міської ради, які пофоткали машини і на кожну поклали повідомлення про порушення посилаючись на ПДР п.15.10. Зазначу, на всі автівки однакові повідомленні, очевидно, в програмі муніципалів більше нічого не закладене.
За порадою вже колишнього начальника муніципальної інспекції, ми з сусідами написали оскарження на роботу інспекторів. А саме, інспектори надрукували повідомленні про порушення не вимірявши відстань жодної з автівок, тобто, чи заважають вони руху пішоходам, мамам з візочками тощо. Наголошу, відстань, де стояв мій автомобіль не заважав пішоходам, адже, повторюсь, відстань була 2 -3 метри по обидва боки, а це не суперечить пп. в п. 15.10 ПДР.
Після того, як мною було здійснено стоянку транспортного засобу, на тротуарі були поставлені й інші транспортні засоби. Саме вони здійснили зупинку з порушенням Правил дорожнього руху, оскільки знаходились на краю тротуару і зменшували простір для руху пішоходів. Про що я вказала в оскарженні.
Крім цього, інспектори муніципальної інспекції в своєму повідомленні посилаючись за нібито вчинене адміністративне правопорушення на ст. 122 ч.3 КУпАП, яка передбачає, УВАГА:
Ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення регламентує відповідальність за такі порушення ПДР:
перевищення швидкості більш ніж на 50 км/год рух по смузі для громадського транспорту виїзд на смугу для маршрутних транспортних засобів не пропуск автомобілів з увімкненими спецсигналами зупинка (стоянка) на смузі для громадського транспорту
Про невідповідність посилання на статтю КУпАП в оскарженні я також написала. На що юрдепартамент міської ради увагу взагалі не звернув.
І це ще не все! Самі муніципальні інспектори у своєму повідомленні та юридичний департамент у своїй відповіді зазначають, що правопорушення було здійснене за адресою Мала Бердичівська, 15, ЗНОВУ УВАГА, мій автомобіль, так як й інших, стояв за адресою вулиця Театральна 12/13 ( або Мала Бердичівська, 13)!!!
І нарешті, після довгого дьоргання мною працівників міськради, а це з 10 вересня, як подала оскарження, я отримала відповідь (12 жовтня), яка підписана заступником мера Шевчук Олександр. Впевнена, він ту бумажку навіть і не читав.
Те, що там звичайна відписка, може переконатися і дитина, бо тільки в останньому абзаці написано, що на підставі ст. 247 КУпАП (я її також прочитала) законних підстав для закриття адмінпровадження не вбачається. Yevhenii Chernysh – ви серйозно? Я вам навела стільки порушень у винесені повідомлення інспекторами, мало того, навіть адреса вказана не вірно, а ви пишете не вбачається?
Я маю змогу заплатити штраф 680 грн, але я за те, аби муніципальні інспектори нормально виконували свою робою, а ще краще, їм би варто провести переатестацію на знання ПДР та деяких законів КУпАП! А юрдепартамент не робив звичайні відписки на користь бюджету міської ради!
Тому Сергій Сухомлин – це моя офіційна заява до вас, аби переглянули всі надані мною коментарі, фотоскріни, адреси, де знаходились автомобілі, на які писались повідомлення інспекторами, та закриття адмінпровадження щодо мого транспортного засобу й інших, на які писались «штрафи». Як ні, буду звертатись до суду та ще й подаватиму з сусідами на моральну компенсацію", - написала Марина Кузьменко.
|
|