У Житомирі обговорили перспективи пільгових умов оренди партіями комунального майна
16-02-2017
У Житомирі відбувся воркшоп
«Як протидіяти політичній корупції: рецепт змін від КВУ», під час якого журналісти та політичні експерти обговорили можливості оренди політичними партіями комунального майна на пільгових умовах. Проведення заходу ініціював обласний осередок ВГО «Комітет виборців України».
Українське законодавство не зобов’язує місцеві ради надавати політичним партіям в оренду комунальне майно за пільговою ціною. Традиційно приміщення за символічну 1 гривню дістається закладам, які утримуються за кошти державного та місцевого бюджету (заклади охорони здоров’я, музеї, художні колективи та ін.). Відповідна норма прописана у Постанові Кабінету Міністрів від 4 жовтня 1995 року «Про методику розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу». Водночас, як показує практика, місцеві ради приймають власні положення, до яких інколи включають і партії. Таким чином, теоретично політсили теж можуть отримати привілеї для оренди офісів чи громадських приймалень.
Якою є ситуація з орендою майна партіями у Житомирі та області? Саме це питання стало центральним під час обговорення на круглому столі.
Виконавчий директор обласного осередку ВГО «КВУ» Максим Борисов наголошує:
«У Житомирській області можемо констатувати низький рівень обізнаності партійних активістів про те, що партії мають можливість пільгової оренди. Наша мета – донести до них таку інформацію і розробити законний механізм впливу на владу, аби у цьому питанні можна було б розраховувати на її лояльне ставлення». Політичний експерт Володимир Піньковський вважає, що пільгова оренда – це ідеальна можливість для старту нових політичних сил. Якщо партія не має потужного фінансового спонсора, то вона ні від кого не залежить і може приймати самостійні рішення. Натомість навіть сплата за оренду з кишені олігарха робить її слухняним і легко керованим проектом.
Голова обласної партійної організації Народного Руху України Олег Лагнюк із власного досвіду знає, що отримати приміщення в оренду за 1 гривню вкрай непросто. Якщо на початку 1990-х років така можливість була, то нині місцева влада неохоче йде на зустріч. За його словами, знайти вихід із ситуації можна двома шляхами. По-перше, простіше отримати приміщення під громадську організацію (партії це обійдеться у 3-3,5 рази дорожче). По-друге, орендувати будівлю значно дешевше у підприємців, які є прихильниками партії. Олег Лагнюк переконаний, що оренда на пільгових умовах – це важливий крок до розбудови ідеологічних, а не олігархічних партій.
Колег підтримує і
керівник міської організації Партії захисників Вітчизни Анатолій Репіков. Він вбачає у пільговій оренді спробу влади частково маніпулювати громадською думкою. Якщо міська рада погоджується суттєво зменшити плату, то традиційно партія отримує приміщення у відділених районах міста або в занедбаному стані, де потрібно провести ремонт. З одного боку, є сприяння, а і з іншого – лише риторика про підтримку. Як стверджує Анатолій Репіков, політична сила обмежена у своїй діяльності без офісу. У такому разі немає навіть можливості проводити прийом громадян.
Свою точку зору висловила
громадська діячка Олена Орлова:
«Виникає логічне запитання – чи взагалі існує комунікація між політичними партіями і місцевою радою? Партія – це неприбуткова організація. Натомість міськрада шукає всі можливі способи, аби наповнювати бюджет. Як бачимо, їхні інтереси не співпадають. Є наприклад, альтернативний варіант оренди приміщення, заключивши договір про безоплатне утримання з прихильником партії». Учасники круглого столу одностайні, що політичні партії мають ініціювати звернення до міського голови з пропозицією спростити для них умови оренди. Втілити ініціативу у життя допоможуть засоби масової інформації, які долучаться до висвітлення зазначеної теми. При цьому, такий крок на зустріч партіям не повинен зробити їх залежними від місцевої влади.
Джерело статті: Житомир-онлайн