Прокуратура Дніпропетровської області завершила розслідування кримінальної справи проти голови суду міста Орджонікідзе, який збив пішохода і втік з місця ДТП, повідомляє “Сегодня”.
“Санкція статті, за якою звинувачується суддя, передбачає покарання від 3 до 8 років в\’язниці. Цю справу ми направили у Верховний суд. Там вирішать питання підсудності: який суддя займатиметься справою і в яку область його направлять для розгляду”, – повідомили в прес-службі облпрокуратури.
А поки Анатолій Гордієнко, який повинен опинитися на лаві підсудних, продовжує займати суддівське крісло. Обласна прокуратура написала листа до Генпрокуратури із проханням звернутися до Вищої кваліфікаційної комісії суддів і клопотати про відсторонення голови Орджонікідзевського суду від займаної посади.
Як розповів нам брат загиблого Михайло Сипко, за чутками, які ходили в Орджонікідзе, спочатку суддя намагався захистити себе, переконуючи слідчих, що він наїхав на вже мертву людину, але ця версія не спрацювала.
“Два місяці тому слідчий облпрокуратури ознайомив мене з результатами експертиз. Прокуратура прийшла до висновку, що брат ішов по узбіччю, суддя вискочив на узбіччя і збив його, смерть настала миттєво. Суддя перевірив пульс – людина мертва, і він в шоці поїхав. Мене дивує, що Гордієнко тест на алкоголь пройшов не одразу, а тільки через кілька днів, коли в крові алкоголю вже не було. Я так думаю, що з тестом затягнули навмисне”, – каже Михайло.
За 5 місяців, які минули з дня трагедії, винуватець аварії жодного разу не спробував хоч би вибачитися перед сім\’єю загиблого.
“Якщо б він запропонував матеріальну компенсацію, як це часто роблять у подібних випадках, в принципі, я був би не проти. Розумію, що брата не повернути, але в Олексія залишився 18-річний син, це хоч якась була б підтримка йому, хлопець і так зараз живе з бабусею. Але суддя інтересу не виявив”, – додав Михайло Сипко.
Сам Анатолій Гордієнко говорить, що відчуває провину за те, що під колесами його автомобіля загинула людина, але з місця аварії поїхав тому, що не міг з собою нічого вдіяти.
“Пішохід був п\’яний як чіп, це записано у висновку судмедекспертизи. Він ішов по дорозі, а на узбіччя відлетів від удару. Але в схемі ДТП намалювали таке, чого в природі не буває. А з місця аварії я поїхав тому, що не знав, що робити: такий стан був, що сам хотів розбитися.
Я 25 років питаю у людей: “Чому ти залишив місце ДТП?”, і коли сам себе запитав, то не знаю, що відповісти. Мене того дня забрали в лікарню з тиском 220, тому до родичів загиблого приїхав мій зять, але йому сказали, що ні з ким спілкуватися не хочуть”, – розповідає Анатолій Гордієнко і додає, що погодиться з будь-яким вироком суду.
Нагадаємо, 53-літній Анатолій Гордієнко звинувачується в тому, що 15 квітня на трасі Орджонікідзе – Шолохове (Нікопольський район) він на сірому Mercedes збив на смерть пішохода і втік з місця події.
