3 жовтня 2012 року Окружний адміністративний суд міста Києва розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №67 Віктора Развадовського до кандидата у народні депутати від політичної партії ВО «Батьківщина» у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі Сергія Пашинського про визнання інформації останнього (режим доступу http://byut.com.ua/news/12567.html) такою, що має недостовірний, наклепницький характер та визнання його дій протиправними.
Заслухавши аргументи сторін, суд вважає,що позивач довів, що інформація викладена відповідачем на офіційному сайті політичної партії ВО «Батьківщина» (режим доступу http://byut.com.ua/news/12567.html) містить завідомо неправдиві негативні відомості, що викладені в образливій формі та що вказані відомості не відповідають дійсності, є образливими, мають наклепницький характер, а також принижують честь, гідність та ділову репутацію Віктора Развадовського.
Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги кандидата у народні депутати України задовольнити повністю.
Визнати відомості, розповсюджені кандидатом у народні депутати від політичної партії ВО «Батьківщина» у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі Пашинським Сергієм Володимировичем та політичною партією ВО «Батьківщина» на офіційному сайті політичної партії ВО «Батьківщина» про кандидата у народні депутати в одномандатному виборчому окрузі № 67 Развадовського Віктора Йосиповича (режим доступу http://byut.com.ua/news/12567.html) такими, що мають завідомо недостовірний та наклепницький характер про кандидата у народні депутати в одномандатному виборчому окрузі №67 Развадовського Віктора Йосиповича.
Визнати протиправними дії кандидата у народні депутати від політичної партії ВО «Батьківщина» у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі Пашинським Сергієм Володимировичем та ВО «Батьківщина» такими, що порушують вимоги ч.9 ст.74 Закону України « Про вибори народних депутатів України».
Даним рішенням суд вказав на те, що відповідно до ст.68 Конституції України кожен зобов’язаний неухильно додержуватися Конституції та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Що праву на свободу думки і слова, вільне вираження своїх поглядів і переконань відповідає обов’язок не поширювати про будь-яку особу недостовірну інформацію та таку, що ганьбить її гідність, честь та ділову репутацію.
