Одразу двох помiчникiв народного депутата вiд “Удару” затримали за вимагання i отримання чималенької суми грошей
Виборцi, якi голосували за партiю Кличка, ще досi оговтуються вiд гучного скандалу, коли колишнi друзi народного депутата вiд цiєї полiтичної сили Ярослава Гiнки звернулися по допомогу до правоохоронцiв, аби повернути позиченi нардепу грошi.
Тепер навколо цього сумнозвiсного персонажа розгорiвся новий корупцiйний скандал, у якому знову заплямувався “Удар”.
На хабарi затримали двох помiчникiв того ж таки Ярослава Гiнки. Один з них, Iгор Гуменчук, обiймає посаду першого заступника начальника обласної iнспекцiї Держархбудконтролю лише пiвтора мiсяця. Iнший — Андрiй Калинiв — працює в державнiй телерадiокомпанiї та водночас є викладачем унiверситету.
Як повiдомили в СБУ, посадовець вимагав 20 тисяч євро вiд представника однiєї з будiвельних компанiй. За це вiн пообiцяв не застосувувати щодо цiєї фiрми штрафних санкцiй за порушення вимог законодавства у сферi мiстобудування. Нам також стало вiдомо, що будинок, який став для хабарникiв нещасливим, будують у Стрию.
Самому брати грошi пановi Гуменчуку не хотiлося, i тому їх мав передати посередник — Андрiй Калинiв. Його i затримали “на гарячому”. Пiсля того до рук правоохоронцiв потрапиав i головний вимагач.
Iгор Гуменчук — доволi вiдома персона, при чому вiдома не з найкращого боку. На початку 2011 року, коли пан Гуменчук обiймав скромну посаду заступника начальника управлiння природокористування i земельних ресурсiв Львiвської мерiї, вiн їздив на розкiшному чорному “Mercedes-Benz” вартiстю 50 тисяч євро. I це при тому, що офiцiйна зарплата чиновника тодi становила 1 293 гривнi на мiсяць. Крiм того, посадовець разом з дружиною лiтав на вiдпочинок за кородон i вихвалявся цим у соцмережах.
А незабаром з\’ясувалося, що в Гуменчука — фальшивий диплом про вищу освiту. Покарання за пiдробку документiв посадовець дивом дивним уник i швиденько написав заяву на звiльнення та пiшов з мерiї.
Але пiсля цього бездипломний i скомпрометований екс-чиновник якимось робом знову опинився на роботi в держструктурi. I не де-небудь, а в обласнiй iнспекцiї Держархбудконтролю. Та ще й одразу був призначений на посаду першого заступника. Що цiкаво, до того, як попастися на хабарi, пан Гуменчук пропрацював на цiй посадi лише… пiвтора мiсяця. Бо ж офiцiйно його призначили 1 червня 2013 року.
Виникає питання, чи встиг за цей час нечесний на руку посадовець здобути вищу освiту будiвельника? Як заявляють фахiвцi, без неї на цiй посадi нiчого робити.
Начальник обласної iнспекцiї Держархбудконтролю Михайло Сiркiв прокоментувати таке кадрове рiшення не захотiв. У Держархбудiнспекцiї України ми теж не змогли з\’ясувати, чи подавав пан Гуменчук у вiддiл кадрiв диплом про освiту. Там взагалi заявили, що ця iнформацiя є таємницею i пiдпадає пiд Закон “Про захист персональних даних”.
То як Iгор Гуменчук потрапив на посаду першого заступника iнспекцiї Держархбудконтролю? З достовiрних джерел стало вiдомо, що на цю посаду Гуменчука призначили з Києва, не порадившись iз мiсцевими. Призначили з подачi “впливового покровителя”. Хто ж цей “покровитель”?
Чи не сумновiдомий народний депутат Ярослав Гiнка? Адже, як офiцiйно встановлено, й Iгор Гуменчук, i Андрiй Калинiв, є помiчниками Гiнки. Це випливає з iнформацiї про помiчникiв, що її надали самi народнi депутати руховi “Чесно”.
А що ж зробив народний депутат, коли дiзнався, що його помiчники є вимагачами та хабарниками? Зажадав справедливого суду? Попросив вибачення перед громадою? Склав депутатський мандат i пiшов “вiдмивати” карму? Нi. Народний депутат Гiнка заявив, що це — провокацiя.
Очiкувана заява. Бо важко уявити, наприклад, щоб народний депутат сказав таке: “Так, визнаю, це я давав вказiвку своїм помiчникам брати хабарi. I вони дiлилися ними зi мною”.
Депутат Гiнка поки що такого не сказав. А даремно. Принаймнi, знайшлось би пояснення, на якi кошти вiн живе, бо як ми писали ранiше, його декларацiя вiдповiдi на це запитання не дає.
I, звiсно, запитання до Кличка. Мiсяць тому головний “ударiвець” голосно обурювався, що боротьба влади з корупцiєю сьогоднi нагадує йому боротьбу бджiл з медом. Це — правда. Але хотiлось би почути правду i про те, як Кличко буде боротися з “бджолами” у своїй власнiй партiї?