«Мы боимся его, – в один голос твердят жители села Лумля Малинского района. – Если его выпустят из СИЗО, он начнет мстить. А его отец – и вовсе грозится спалить все село».
Убийца знал, что у бабуси есть деньги
Расследование убийства 82-летней женщины Марии Артеменко, в совершении которого обоснованно подозревается 15-летний житель Лумли Артем Котков, осложнилось скандалом. В минувшую среду жители села собрались на сход и потребовали у властей и правоохранительных органов оградить их от угроз, исходящих от родителей задержанного.
Корреспондент народного еженедельника «Субота» выехал в Малинский район, чтобы изучить ситуацию на месте. Ехал с двумя рабочими версиями: 1) подросток оказался в неподходящее время в неподходящем месте и стал удобным подозреваемым в убийстве; 2) родители подозреваемого, дабы отбить своего сына у милиции, организовали, как это сейчас модно, шумную кампанию с привлечением помощников из Киева, которые ездят по селу и кошмарят местных жителей. Больше подтверждений нашлось для второй версии.
Село Лумля – небольшое. Ни сельсовета, ни школы. Главное средоточие новостей – магазин. Туда автор и зашел, как только приехал в село. Там уже вовсю шла дискуссия. Журналиста приняли приветливо.
– Убийца знал, что у Марии Николаевны есть деньги – она получала хорошую пенсию. Вот и убил бабушку ради пары тысяч гривен, челюсть выбил, руку сломал, – рассказала соседка Марии Артеменко, отказавшаяся назвать свое имя по причине запугивания со стороны родителей подозреваемого подростка. – Все село в ужасе. Боимся детей в школу отпускать…
На вопрос журналиста, пьющие ли родители у Артема, все хором ответили отрицательно. Родители нормальные, вот только редко общаются с детьми, поскольку работают и живут большую часть времени в Киеве. Детьми, а в семье четверо сыновей, занимается бабушка Ольга Михайленко. Тут же выяснилось, что у подозреваемого был сообщник – некий Олег. Тот из пьющей семьи…
«Артема уже ловили на мелких кражах и в нашем селе, и в соседних»
Еду к дому убитой. Мария Артеменко жила со своим сыном Василием. В момент убийства – вечером 27 ноября – его дома не было. Пообщаться с Василием не удалось – дом был на замке. Зато много интересного рассказал сосед Артеменко Александр:
– Отец Артема Александр привозил каких-то своих знакомых с телекамерами. Говорят, он в Киеве на телевидении работал. Сашко – человек заводной, азартный. Квартиру в карты проиграл… Бывает, приедет домой, посидит пару месяцев, побуянит, теща начинает писать заявления в милицию, и он убегает обратно в Киев. Привозил вчера своих знакомых, «агентов влияния». Представлялись журналистами, но только одна девушка показала удостоверение сотрудника телеканала «112». …А Артема уже ловили на мелких кражах и в нашем селе, и в соседних. Пока его дед был жив, сдерживал как-то, а теперь парень делает, что хочет.
Далее еду к дому Михайленко-Котковых. Дом – ну просто поражает. Архитектура обычная, сельская, но отделка – очень запоминается: фасад дома покрыт яркой плиткой, желтой, голубой, синей и белой. Голубой фронтон крыши очерчен по периметру ярко-красными рейками. Специалист назвал бы это «эклектикой», а то и «попугайством», но в ансамбле все выглядит очень декоративно. Ну а ворота являют собой картину, изображающую лошадей на пастбище. Композиционно и колористически картина выполнена просто великолепно! Обычными малярными красками автор сумел передать летнее тепло, запахи трав и цветов, умиротворенное спокойствие прекрасных животных. Декор обычного дощатого забора – тривиальные розы и лебеди. Но в ансамбле с декором дома и росписью ворот это – произведение искусства. Я бы отнес данную инсталляцию к жанру сельского примитивизма (если таковой существует), выполненную человеком с большущей дозой истинного таланта в крови. И в таком доме вырос убийца?!
На стук вышла пожилая женщина. Представилась Ольгой Александровной – бабушкой подозреваемого. Первым делом она заявила следующее:
– Пусть бы сначала разобрались с сыном Марии Николаевны Василием. …Он ведь каждый день пил и издевался над старой женщиной. Если б они могли, то всю нашу семью утопили бы (это она об односельчанах, – авт.). А ведь Артем летом всему селу помогал. Кому сено перевезет на подводе (у нас есть кони), кому поможет огород обработать. У нас еще и коровы есть. Хлопчику надо хозяйством заниматься, а не бегать где попало. Но у Артема есть дружок из неблагополучной семьи (имя его указывать не будем, – авт.) Мой внук все заработанные деньги ему отдавал. И дочка моя, мама Артема, этого хлопца обула и одела, когда тому не в чем было в школу идти.
Кстати, по словам Ольги Александровны, расписала дом, ворота и забор ее дочь Нина – мама Артема Коткова.
На этом разговор прервался – сцепилась с соседкой, которую обвинила в том, что та клевещет на ее семью журналистам и милиционерам. Из перепалки между двумя женщинами стало ясно, что семья Котковых стала в селе изгоем. И что, по-видимому, родители подозреваемого в убийстве подростка вместе уже не живут. Кроме того, из потока взаимных обвинений ругающихся женщин удалось выловить информацию о том, что прежде чем отправиться убивать, подросток пьянствовал в довольно многочисленной компании. Бабушка же пытается отвести обвинения от своего внука и перевести стрелку на сына убитой или же на товарища своего внука, того, что из неблагополучной семьи.
«Главная проблема семьи Котковых в том, что родители детьми практически не занимались»
Далее путь корреспондента народного еженедельника «Субота» лежал в село с очень вкусным названием – Пирожки (Пирiжки). В школе этого села учатся дети из Лумли. Вот что рассказала педагог-организатор школы Наталья Ковальчук:
– Больших проблем с Артемом не было, но очень часто пропускал занятия. Мы ездили домой к родителям Артема, беседовали. Помогало мало. Бабушка за руку приводила Артема к школьному автобусу. Мальчик доезжал до школы, отсиживал 2-3 урока и уходил. Мы обращались в правоохранительные органы и в службу по делам детей. С родителями работа проводилась, но бесед хватало максимум на неделю.
Из школы автор направился в сельсовет, который находится в селе Малиновка. Как рассказала председатель сельсовета Клавдия Савченко, главная проблема семьи Котковых в том, что родители детьми практически не занимались. Жили то в Киеве, то в Малине. Бабушке же тяжело уследить за четверыми парнями.
Клавдия Николаевна сообщила также о готовящемся в Лумле сходе села, на котором селяне хотят ходатайствовать о том, чтобы Артема Коткова ни в коем случае не выпускали из СИЗО до суда. Причина одна – люди напуганы. По ее словам, селянам угрожают расправой за негативные показания в отношении Артема.
– И мне тоже угрожали физической расправой. Об этом я узнала от жителей Лумли, – сказала она.
Последним собеседником журналиста стал сын убитой Марии Артеменко Анатолий. Он живет в Москве, приехал на похороны.
– Я уехал из села больше 10-ти лет назад, и Артема Коткова не знаю, – рассказывает он. – Но то, что его родители держат все село в страхе – это факт.
Анатолий категорически отверг версию о том, что убийцей Марии Артеменко мог стать ее старший сын Василий.
– Да, он пьет, – признал Анатолий. Но чтобы поднять руку на мать, а, тем более, убить ее… Это исключено. Я каждую неделю звонил маме. Она жаловалась, что Василий пьет и скандалит. Но о том, что бьет, речи не было.
Ну и наконец, редакция поинтересовалась у следствия, какие основания были подозревать в убийстве Артема Коткова. По словам начальника управления уголовного розыска УМВД в Житомирской области Виктора Бугиры, причастность подростка к совершению тяжкого преступления обоснована рядом изъятых в доме вещей и следовой информации, которые стали бесспорными доказательствами в производстве. В совершении тяжкого преступления парень признался и сообщил подробности злодеяния, которые могли быть известны только ему.
М-да… перестарались родители подростка с кампанией в его защиту
На сходе села была принята резолюция с тремя требованиями к правоохранительным и судебным органам, а также к родителям подозреваемого: оставить в силе избранную меру пресечения подозреваемому в убийстве подростку в виде содержания под стражей; обеспечить немедленное реагирование и прибытие милиции на сообщения селян о появлении чужаков, которые будоражат людей, в их населенном пункте; потребовать расписку от родителей задержанного подростка о прекращении запугивания местных жителей.
М-да… перестарались родители подростка с кампанией в его защиту. После «наездов» и угроз лумляне вряд ли захотят видеть Артема Коткова в селе и слышать доводы в его оправдание.
Но стоило ли 15-летнего подростка отправлять за решетку? В качестве ответа на этот вопрос напомним историю с «романовским маньяком». Примерно 3 года назад в Романове 13-летний подросток забил камнями женщину. Насмерть. По причине своего возраста подросток уголовного наказания избежал – его отдали под надзор родителям. Однако через некоторое время он едва не убил пожилую соседку, с которой пошел в лес по грибы – напал на нее с ножом. Раненая женщина сумела добраться до села и сообщить о нападении. Подростку тогда уже исполнилось 14 лет, и его осудили к лишению свободы, но срок дали небольшой. Он уже на свободе, и в нем в любой момент вновь может проснуться зверь.
Бабушка подозреваемого: «Пусть разберутся с сыном убитой Василием! Он каждый день пил и избивал ее».
Педагог-организатор Наталья Ковальчук: «Больших проблем с Артемом не было, но он очень часто пропускал занятия»
Председатель сельсовета Клавдия Савченко: «Мне тоже угрожали физической расправой»
Сын убитой Анатолий: «Мой брат действительно пьет, но убить свою мать не мог»
Подозреваемый рассказывает следствию, как душил старушку
Жители Лумли требуют оградить их от угроз и оставить подозреваемого в убийстве под стражей.
