За участі тепер вже популярного у Житомирі блогера Володимира Піньковського 2 квітня 2015 року відбулася прес-конференція.
Вона стосувалася подій, які сталися у обласному центрі після появи повідомлення блогера на ряді житомирських Інтернет-видань.
Володимир Піньковський порушив тему багатомісячних зволікань із призначеннями голів райдержадміністрацій у 14-ти районах Житомирщини. Зокрема, під час прес-конференції Володимир Піньковський повідомив присутніх журналістів про обставини навколо порушеного управлінням УМВС у Житомирській області кримінального провадження за статтею, яка інкримінує блогеру «зловживання впливом».
Адвокат-правозахисник Роман Орєхов, який також був учасником прес-конференції, зауважив, що подібна стаття у юридичній практиці «виринає» у ситуаціях, коли посадова особа протиправним чином впливає на підлеглих. На кого, і яким саме чином впливав Володимир Піньковський, а ще – як саме зловживав «впливом» блогер на інтернет-ресурсах, ніхто відповісти не може.
Ще одна «загадка» у процесі відкритого провадження полягає у тому, чому саме працівники сектору із протидії кібер-злочинності (!) розпочали певні процесуальні дії щодо діяльності Володимира Піньковського як фізичної особи чи то як громадського діяча.
Адвокат Роман Орєхов припустив, що кримінальне провадження щодо «зловживання впливом», де фігурує у якості свідка блогер Володимир Піньковський, найближчим часом закрите не буде. І взагалі, нинішній кримінально-процесуальний кодекс не містить чітких регламентацій та норм щодо умов та вимог закриття кримінальних проваджень.
Ще одне запитання, яке стало предметом тривалого обговорення під час прес-конференції, стосувалося причини, що спонукала керівництво обласної адміністрації звернутися до правоохоронців у справі «блогера Піньковського».
Звісно, конкретної, а тим паче, вичерпної відповіді на нього ніхто дати не спромігся, хоча пролунала інформація про те, що у губернатора Житомирщини зовсім нещодавно з’явилися нові помічники-консультанти із числа так званих «кризових менеджерів». Схоже, що саме консультація заїжджого «фахівця» послужила поштовхом та підказкою для С.О.Машковського аби той звернувся до управління СБУ у Житомирській області.
За дивним збігом обставин, у цей же час кримінальне провадження за фактом наведеної у блозі інформації «за власної ініціативи» розпочинає управління МВС у Житомирській області.
Під час прес-конференції неодноразово виринало питання щодо того, за якими ще фактами про порушення, які з’являлися в інтернет-виданнях Житомирщини, управління МВС області відкривало кримінальні провадження із «власної ініціативи». Зрештою, таких випадків не пригадали ні журналісти, ні правозахисники Житомира.
Натомість, Володимир Піньковський підкреслив, що жодних причин, які вказували б на його за ангажованість у питаннях щодо зволікання із призначенням голів райдержадміністрацій, немає. Володимир Піньковський не має жодного стосунку до участі чи діяльності певних осередків політичних партій, жодного разу він не звертався до очільника Житомирської ОДА з приводу будь-якого питання. Таким чином, жодних причин для того щоб спаплюжити обласну владу Володимир Піньковський не мав, а тому відверто та відкрито поставив питання про повільність формування керівної владної вертикалі Житомирщини відповідними кадрами.
Влада, як виявилось, зрозуміла це інакше і вирішила щонайменше настрахати блогера та громадського активіста, чим неабияк збурила середовище громадського активу, журналістів та й навіть певних партійних структур.
