Журналіст Сергій Форест отримав повістку в поліцію, яку він забрав на пошті 1 лютого.
За словами Сергія Фореста минулого тижня до нього телефонувала слідча Суханюк, яка повідомила, що його викликають в поліцію. З телефонної розмови стало відомо, що це продовження історії про інтерв’ю з Петром Симоменком та звернення депутата облради Олени Галагузи до СБУ з цього приводу. Сергій Форест наголосив, що прийде до правоохоронців лише після того, як отримає офіційну повістку.
Як повідомив журналіст, він не відмовляється від зустрічі з поліцією 5 лютого. Сергій Форест звернувся за підтримкою в Національну спілку журналістів. Юристи попросили, аби він надіслав текст інтерв’ю з Петром Симоненком та копію повістки.
На підтримку журналіста під стінами житомирської поліції 5 лютого о 10.40 відбудеться мітинг. На захист свободи слова виступлять члени обласної організації Національної спілки журналістів, представники громадської ради при облдержадміністрації та члени «УНСО», зокрема Володимир Шевчук, якого нині теж переслідують.
«Я знаю, що я ні в чому не винен. Я виконував свою роботу, як журналіст. Нічого не боюся, але хвилююся. У нашій державі закривають патріотів, активістів, а тепер добралися і до журналістів. Ми бачимо, що будь-яка критика влади сприймається негативно. Тепер що виходить: якщо хочете зробити інтерв’ю з опозиціонером, потрібно звертатися з листом в СБУ. Правоохоронні органи мають займатися своїми справами – шукати тих, хто підриває основи державності, боротися з організованою злочинністю та зі злодіями в законі», – прокоментував Сергій Форест.
Журналіст нагадав, що всі ці події, в центрі яких він опинився, є прямим доказом порушення ст.34 Конституції України та ст.171 Кримінального кодексу України.
На запитання, чи обмежить виклик до поліції його діяльність, Сергій Форест відповідає: «Чому це має мене зупинити? Це, навпаки, перевіряє людину на стійкість та мужність. Я журналіст, а не пропагандист. Людям треба говорити правду. Деякі журналісти працюють на конкретні політичні сили. Натомість я пишу, як про лівих, так і про правих. Тут питання не у Форесті, а в захисті свободи слова. З цього приводу процитую німецького пастора Мартіна Німюллера. Він писав: «Коли прийшли за євреями, я мовчав, бо я ж не єврей. Прийшли за соціал-демократами – теж мовчав, бо не соціал-демократами, за комуністами – нічого не казав, бо я не комуніст… А коли прийшли за мною, то не було й кому сказати слова».
Правоохоронні органи продовжують практикувати подвійні стандарти. Через інтерв’ю з лідером українських комуністів Сергієм Форестом зацікавилися в СБУ та поліції. Однак, купання голови ОДА Сергія Машковського в ополонці зі священиками Московського патріархату нікого не обходить. У такому разі важко оцінювати, хто більше загрожує національній безпеці держави – журналіст чи найвища посадова особа області.
