\”Я рекомендовал бы вам пока не писать об этом\”

Юлия Харчук шла забирать старшую дочку из школы, и в этот момент ей позвонил друг семьи: “Ты стоишь или сидишь? Вадима убило на работе”. “Ты издеваешься?” – в первое мгновение девушка не могла поверить. Набрала на телефоне номер мужа – тот не отвечал. Ее трясло. Когда начала понимать кошмарную реальность, под влиянием импульса даже хотела броситься под машину. Потом ей еще звонили-звонили-звонили – знакомые, сотрудник прокуратуры, следователь.

После несчастья прошло два месяца. Но боль потери любимого человека, отца двух детей и кормильца, еще остра и усугубляется необходимостью через суд доказывать, что муж погиб на производстве, и значит, семья имеет право получить от работодателя материальную компенсацию.

“Вот как получилось. Утром отправила Вадима на работу, а вечером из морга забирала, – плачет 27-летняя вдова. – Говорят, на него упал вес 600 килограммов. Все внутренности в кашу превратились. Умер мгновенно, не мучился. Там их семеро работников было. Кто угодно мог оказаться на его месте”.

Девушка видела момент гибели, запечатленный на видеозаписи с камеры наблюдения. Все случилось 18 марта. Работники нагрузили на “Газель”, на так называемую “пирамиду”, листы МДФ (около 20-ти) с одной стороны и готовые двери – с другой. Из-за сильного порыва ветра листы сорвались, под ними исчез человек.

Нарушены ли были нормы по охране труда и кто должен за это ответить, видимо, должно установить следствие. А пока, как оказалось, пострадавшей стороне еще предстоит доказать, что погибший действительно работал на предприятии “Фортеця-К”.

Ведь собственник предприятия Константин Еремейчук, являющийся также депутатом Житомирского горисполкома, в объяснениях инспекции по труду пояснил, что погибший в трудовых отношениях с его компанией не состоял. Об этом сообщил Роман Гуртовенко, адвокат Юлии Харчук. Вполне возможно, что в официальных отношениях и не состоял. Разве мало кто гнет спину на работодателя, не будучи оформленным юридически и не имея никаких гарантий? Сплошь и рядом.

На данный момент районное отделение полиции открыло уголовное производство по факту гибели человека, но адвокат считает, что расследование безосновательно затягивается, и опасается, что из материалов дела может исчезнуть видеозапись. А также констатирует, что попытки связаться с директором ТОВ “Фортеця-К” оказались безуспешны. Тот не идет на контакт. И, кроме того, территориальное управление государственной службы горпромнадзора отказалось рассказать о результатах проверки на предприятии.

Журналист приехал на производственное предприятие, желая восстановить картину произошедшего, уточнить детали, поговорить с очевидцами. Но как только охранник услышал о том, что с визитом прибыла пресса, тут же высказался категорично: “Нет, вам нельзя”.

Газете “Субота” все же удалось связаться с Константином Еремейчуком по телефону, чтобы предоставить ему возможность высказать свою точку зрения на ситуацию.

“Я рекомендовал бы вам пока не писать об этом. Давайте дождемся окончания следствия, – ответил депутат горсовета. – То, что пишут в Интернете об этой истории, – полный бред. У меня своя правда. Вадим Харчук раньше действительно у меня работал, а что он делал на территории в этот день, не знаю. Вообще, в тот день меня в Украине не было”.

“Мы повезли Вадима в сторону трассы только для того, чтобы сэкономить время”

“Вадим сам захотел помочь водителю укрепить груз, – рассказывает Андрей Ковальчук, на чьих глазах развивались события. – Остальные в этот момент уже отошли в сторону. Все произошло мгновенно. Несколько человек бросились его освобождать. Он хрипел, думаю, это были последние минуты. Но мы позвонили в “скорую”. Посоветовались, переложили его на дверь, потом – в машину и поехали в сторону трассы”.

Ковальчук отрицает, что тело коллеги привезли на трассу по указанию руководства и с целью избежать последствий несчастного случая, уйти от ответственности. Именно туда прибыли врачи и констатировали смерть. Говорит, что поехали навстречу врачам, чтобы сэкономить минуты. И вообще, все были в шоковом состоянии. Может, так и есть.

“Все это страшно, – говорит Андрей. – Вадим был очень опытный и старательный работник. Многие к нему ходили за советом. Он всегда мог порекомендовать, как лучше что-нибудь сделать. Очень толковый был”.

Василий Чернышев, который отвечал за соблюдение норм по охране труда в “Фортеце-К”, категорически отказался комментировать ситуацию: “Сейчас идет следствие. У меня нет никакого желания общаться с журналистом. И без того все это очень тяжело”.

По словам Юли, к ней почти сразу приехал бригадир, под началом которого работал муж, и привез его зарплату. Во время подготовки похорон некоторые расходы фирма взяла на себя. Сотрудник из “Фортеци” платил и чеки забирал. Это ли не косвенное признание того факта, что Вадим Харчук все-таки работал на предприятии?

А через неделю после похорон к вдове приехал сам директор фирмы Еремейчук. Она рассказывает, что встретились они возле дома, в присутствии соседки и деверя. Константин Юрьевич первым делом сказал: “Даже не знаю, что делать. Мы все в шоке. Такого хорошего работника потеряли”.

– Он предложил мне помогать. Но как именно – ничего конкретного не пообещал. По хозяйству что ли, как тимуровец? Вскопать огород и полы помыть я и сама смогу? Предложил сына в детский сад помочь оформить. У него, мол, как у депутата, возможности есть. Я и без этого в очереди на садик стояла.
Сказал еще, что найдет мне работу у себя на фирме. А зачем мне идти туда, где такое случилось с мужем? Чтобы постоянно себе душу рвать?

Говорил, что какую-то сумму даст. Только все это слова, почему я должна им верить? Почему должна просить и зависеть от милости Еремейчука? Никаких конкретных действий не увидела до сих пор. Все должно быть четко оформлено, разве не так? Во имя памяти мужа я должна сделать так, чтобы мои дети имели крышу над головой.

Думаю, что его фирма не развалится, если выплатит нам по закону помощь. Предприятие стабильно работает, заказы есть. Директору не придется отрывать от себя последнюю копейку. Насколько мне известно, он недавно купил себе новую квартиру в новостройке.

Юля очень надеется, что удастся получить материальную компенсацию за гибель мужа, чтобы хотя бы жилье купить. Не знает, как теперь жить, сводить концы с концами. И к матери в Чудновский район поехать не может. В их селе ни работы нет, ни школы, ни садика.
Устраиваться на работу сейчас нереально. Привязана к детям. Яне 8 лет, а Кириллу всего два. Хоть сына и отдала в детский садик, но он всего по пару часов там находится, плачет. Да и по хозяйству много работы. Хата, что снимает, практически без удобств. Зимой ее нужно натопить, летом огород тоже отнимает время.

Да и сможет ли она заработать на троих и на съем жилья? Сейчас совокупный доход семьи очень невелик: вместе с пособием по утрате кормильца и декретными – немногим больше двух тысяч.

– Все время, что живем без нашего папы, было очень сложно. Я за это время на 6 килограммов похудела. Если бы не помощь чужих людей, чокнулась бы. По соседям дрова брала, кума мне продукты привозила, – рассказывает молодая женщина. – Раньше вся надежда была на мужа. Он был очень заботливый, надежный, ответственный за семью, заменял мне маму и папу. Знала, что заработает. Два с половиной года работал распильщиком в этой фирме, исправно приносил домой зарплату. Хоть и уставал (резал накладки на бронированные двери из полотна МДФ), но держался за работу. Очень старался, знал, что должен обеспечить семью, за день двухдневную норму делал. Просила его, чтобы берег себя и не пил на работе, как могли это сделать другие.
Вадим Харчук был редким мужем. Во всем помогал дома. И ребенка мог покормить, и погулять, и во всем морально поддерживал свою половинку. 15 апреля супруги собирались отмечать юбилей с момента совместной жизни. “Он был настолько родной, близкий, – говорит вдова, – ни разу не повысил голоса ни на детей, ни на меня. Для меня у него были только слова “золотко, котенок, солнышко”.

У девушки не было никаких нехороших предчувствий. Но сейчас уже вспоминает, что перед смертью Вадим некоторое время ходил очень задумчивый, печальный, говорил, что ему очень тяжело на душе и что-то может случиться.

Юля снова и снова переворачивает страницы памяти. Вспоминает совместные счастливые дни и ту черную пятницу, когда земля ушла из-под ее ног.

Корит себя за то, что в тот день по телефону не была достаточно внимательна к Вадиму. Поспешила закончить разговор – работай, дома поговорим. Ищет роковые совпадения – малыш в этот день разбил зеркало. Малый и сейчас все пытается позвонить папе на работу.

Директор предприятия утверждает, что погибший у него не работал