Подстава? Месть? Или действительно – было?
Когда поступает информация о том, что сотрудник новой патрульной полиции изнасиловал 13-летнюю школьницу, не отреагировать невозможно. Корреспондент народного еженедельника «Субота», как только услышал это от анонимного телефонного собеседника, тут же рванул на место события. Были, правда, опасения, что это ложная информация и что поездка за горячей темой обернется экскурсией по району…
«Для нас это – снег на голову»
Место это – село Новая Васильевка Житомирского района, в 25 км от областного центра. Первый пункт командировки, как всегда в подобных случаях, – сельский магазин. Однако вместо традиционного в таких случаях желания сельских жителей высказаться – сплошь отказы сказать хоть что-нибудь. «Да, слышал об этом, но ничего больше не знаю и имен фигурантов не назову», – такой или почти такой автор слышал ответ от всех, кого застал в магазине и возле него. Но, во всяком случае, что-то действительно было, и поездка в Новую Васильевку не пустая.
– Для нас это – снег на голову, – сказал житель села, представившийся Виктором. – Его семья нормальная, сам парень воспитанный. И девочка – тоже из хорошей семьи, отличница и активистка. Что между ними могло произойти, ума не приложу. И все жители села, я думаю, тоже не могут.
«Что произошло – наверняка знают только он и она»
Почта и амбулатория – еще два аккумулятора информации в селах. Захожу в амбулаторию. Застаю там фельдшера Сергея Черпицкого.
– Я не верю, что Вадим мог такое совершить, – категорически заявил он. – Знаю этого парня только с позитивной стороны.
Больше рассказала медсестра Елена Денисевич:
– Вадим учился в одном классе с моей дочерью. Хорошо учился и хорошо вел себя, участвовал в олимпиадах, конкурсах, соревнованиях. Да и девочка эта – тоже активистка и отличница. Ума не приложу, что могло произойти… Но к нам за медицинской помощью она не обращалась. Что произошло – наверняка знают только он и она.
– Я бы даже сказала так: Вадим – образцовый молодой человек, очень толковый, пожалуй, звезда села, – включилась в разговор фельдшер-лаборант Елена Григорьевна. – А кто прав и кто виноват в этой истории, не знаю.
Далее – сельсовет. Застал там секретаря Янину Гандзич.
– В голове не укладывается: ему – 24 года (исполнилось буквально в минувшее воскресенье), а ей – 13… Но Вадим встречается с другой девушкой!
По словам Янины Казимировны, семьи Вадима и школьницы, которая обвинила его в изнасиловании, неполные, но благополучные. Семья девушки – многодетная, в ней четверо детей. Вадим же – единственный ребенок в семье.
– Могла ли девочка как-то спровоцировать Вадима? О чем речь – девочке всего 13 лет!
«Есть в этой истории загадка. Может быть, это – неразделенная любовь?»
Ну, никак не сходятся исключительно позитивные характеристики как Вадима, так и его якобы жертвы с тем, что (опять-таки якобы) произошло. Что-то тут не то… Даже версия о том, что Вадим выпил и потерял контроль над собой, не вписывается в тот образ, который сложился после общения с его односельчанами. Уж очень он правильный, чтобы спьяну бросаться на девочек-подростков.
Лучом света, прорезавшим полный мрак, стал разговор с директором местной школы Ларисой Стельмащук. Она прекрасно знает как Вадима, так и выпускницу 8-го класса, которую он якобы изнасиловал. Цитирую:
– Она – отличница и активистка. Должна была вести праздник последнего звонка. Но не пришла после случившегося. О Вадиме же я могу сказать только хорошие и теплые слова. Я не уверена в том, что имело место изнасилование. Есть в этой истории загадка. Может быть, это – неразделенная любовь со стороны девочки. Она могла быть в него влюбленной, а у Вадима есть девушка, с которой он встречается. Сейчас девушка, насколько я знаю, в нормальном состоянии, выходит на улицу, общается со сверстниками.
Итак, если свести сказанное директором школы в единую формулу, получается вот что: девочка влюбилась в парня в форме украинского копа и, чувствуя себя отвергнутой им, решила отомстить. Жестоко. Так, чтобы полностью разрушить его карьеру и исковеркать судьбу. И – успешно реализовала свой замысел. Отвергнутая женщина, сколько бы ей ни было лет, способна на самую жестокую месть. Ну а 13-летняя девочка-подросток еще и не просчитала всех вытекающих из ее поступка последствий. Впрочем, это только одна из версий.
Известно также, что в тот роковой вечер Вадим и школьница прогуливались вдвоем по сельской улице и дошли до яблоневого сада, где, якобы, все и произошло.
«Достаточных доказательств для объявления подозрения данному лицу пока не собрано»
Вадима автор этой заметки дома не застал. Позже, добыв номер его телефона, дозвонился. Но парень комментировать случившееся отказался. Дозвонился и до матери девочки, которая только что закончила давать показания сотруднику областной прокуратуры. Та подтвердила, что было именно изнасилование, но от очной встречи с журналистом отказалась.
Что ж, еду на работу к Вадиму, в батальон патрульной полиции. Там журналиста встретил заместитель командира батальона Сергей Рудзинский. Конечно, он не очень обрадовался визитеру, признав, что эта история не улучшает имидж патрульной полиции, и предположил, что ее раскручивают недруги. Но, в конце концов, согласился дать комментарий:
– Результаты экспертизы будут через несколько дней, но предварительный осмотр девочки врачом не подтвердил обвинений. Данный сотрудник на время следствия отстранен от исполнения обязанностей. Давайте дождемся выводов следствия, которое проводят органы прокуратуры.
Сергей Иванович также сообщил, что Вадим сотрудничает со следствием, а руководство Патрульной полиции заинтересовано в установлении истины.
-Данный сотрудник характеризуется позитивно. Нарушений дисциплины у него не было, и мундир полицейского он не позорил.
И, наконец, Житомирская областная прокуратура. Как сообщил прокурор отдела облпрокуратуры Андрей Ширяев, в настоящее время прокуратура проводит досудебное расследование в уголовном производстве по факту изнасилования сотрудником правоохранительного органа малолетней. Данное правонарушение квалифицировано по ч.4 ст.152 УК Украины. Проводятся первичные следственные действия.
– Достаточных доказательств для объявления подозрения данному лицу пока не собрано, – подчеркнул собеседник автора этой заметки.
Почему-то очень хочется услышать, что 24-летний Вадим ни в чем не виновен и что обвинения в его адрес – следствие душевных переживаний девочки, вдруг ощутившей себя девушкой и оказавшейся в эпицентре вихря чувств. Версия о том, что с юного копа попросту хотят слупить денег, на уровне интуиции тоже не выглядит правдоподобной. Какие выводы сделает следствие, узнаем. Но что было на самом деле – знают только два человека на этой планете…
Журналистам, в отличие от юристов, медиков и ученых, позволено быть субъективными. Воспользуюсь этим и выскажу субъективное мнение, сформировавшееся в результате увиденного и услышанного: Вадим – не маньяк. И, что уже совершенно объективно: продолжение этой истории, каким бы оно ни было и каким бы ни был финал, еще придется дописывать.
Имя девочки автор не то чтобы не изменял – попросту не указывал. Как не указывал и фамилию попавшего в переплет юного житомирского копа.
Фельдшер-лаборант Елена Григорьевна: «Вадим – образцовый молодой человек, очень толковый, пожалуй, он – звезда села».
Секретарь Васильевского сельсовета Янина Гандзич: «Могла ли девочка как-то спровоцировать Вадима? О чем речь – девочке всего 13 лет!»
Директор Васильевской средней школы Лариса Стельмащук: «Я не уверена в том, что было изнасилование. Есть в этой истории загадка. Может быть, это – неразделенная любовь…»
Девочка утверждает, что это случилось где-то здесь.
Замкомандира батальона патрульной полиции Сергей Рудзинский: «Данный сотрудник характеризуется позитивно».
Прокурор отдела облпрокуратуры Андрей Ширяев: «Достаточных доказательств для объявления подозрения данному лицу пока не собрано».
