У с.Малосілка Бердичівського району 17-річного парубка підозрюють у вбивстві сусідки. 60-річну жінку знайшли закривавленою у власному помешканні вранці 19 червня. На місце події прибули правоохоронці та через кілька годин оприлюднили свою версію кривавої трагедії.
Чи могла любов до домашнього пса штовхнути парубка на вбивство?
На офіційному сайті ГУ Нацполіції області 21 червня з’явилося повідомлення про подію. До новини додали ще й відео, в якому інспектор відділу комунікацій ГУ Нацполіції області Ірина Коломієць, розповідає: «Проведеними заходами було встановлено, що напередодні до жінки заходив місцевий житель. Правоохоронці одразу направилися до нього. Ним виявився 17-річний хлопець, який у скоєному зізнався та пояснив, що напередодні у нього зникла собачка і він подався на пошуки, і помітив її на подвір’ї даної жінки. При цьому, жінка тримала в руці ніж, а в іншій – собаку. Він подумав, що жінка хоче вбити тварину і вирішив її захистити. Між ними виникла словесна перепалка, в ході якої жінка нанесла йому в область руки удар ножем. Він видер в неї цей ніж і почав наносити їй удари в область тулуба. Це було на подвір’ї, а потім в хаті».
Жорстокий злочинець залишив жінку в помешканні, а вже без ознак життя її знайшли вранці сусіди. Селяни розповідають, що якби не корова, то невідомо, коли б помітили, що господиня кудись зникла. Того дня до двору, як і зазвичай під’їхав чоловік, який збирає молоко. Однак, на лавці нічого не було, а недалеко від будинку ревла невидоєна корова. Виявляється, покійниця так і не встигла забрати свою годувальницю в хлів. Спантеличений приймальник молока побіг до найближчої хати. Люди метнулися до будинку і вжахнулися від побаченого.
На місці події працювали оперативники зі службовим собакою. Саме пес і привів правоохоронців у сусідній двір, де затримали 17-річного парубка, якого звинувачують у вбивстві.
Жителі села не можуть прийти до тями й досі. У головах людей не вкладається, як можна вбити людину через собаку. В офіційній версії поліції сумніваються всі, з ким вдалося поспілкуватися в Малосілці. Селян можна зрозуміти, адже Найда, через яку нібито трапилася біда, величезна собака. Якщо вона стане на задні лапи, то зможе легко звалити з ніг людину. Як чужого пса можна було тримати в руці, погрожуючи йому ножем, уявити важко. Ошелешені чоловіки кажуть, що на такого звіра треба йти з вилами або з косою.
Секретар Малосілківської сільської ради Наталія Каченюк теж не може зрозуміти, як така біда могла трапитися. Про вбиту Надію Шевчук 1955 року народження розповідає, що жінка була одинокою, жила сама, але в Бердичеві у неї є сестра. Свого часу залишила роботу і повернулася в село, аби доглянути маму, після смерті якої так і нікуди не поїхала. Ні з ким не конфліктувала, сусіди на жінку не скаржилися.
«Проста, скромна, тиха, трудяща. Сама город обробляла, під лопату садила і копала картоплю. За рахунок цього й жила. Це ж дитина 17 років. Хіба можна до такого дойти?», – так згадує про вбиту Наталія Каченюк.
Підозрюваний 17-річний Денис Чорба тільки місяць тому закінчив школу. Його сім’я працьовита, на обліку не перебуває. Батьки їздять на роботу в Київ. Окрім хлопця вдома ще є молодша та старша сестри. У сільраді знають офіційну версію події і нічого коментувати не беруться. Наталія Каченюк пояснює: «Ми чекаємо слідства».
«Хай та міліція не біжить уперьод!»
За різними версіями, на тілі Надії Шевчук було від 20 до 26 ножових поранень. Жінку в домовині навіть накрили, бо від її вигляду ставало моторошно. Жорстокість вбивці вражає. Селяни кажуть, що ніж зачепив підборіддя, шию, руки, живіт та спину. Тепер її скромний будинок, біля якого давно повалився паркан, поповнив лави сільських хат-пусток.
Вулиця, на якій сталася біда, віддалена від інших. Там і дорога поросла бур’яном від того, що транспорт їздить рідко. Будинки Надії Павлівни та Дениса Чорби стоять поруч. У цій частині Малосілки порослі хащі затіняють старі будинки, в яких уже давно ніхто не живе. Поблизу місця події таких аж чотири.
Рідні Дениса Чорби заперечують вину хлопця. Бабуся підозрюваного Олена Козел стверджує, що її онук працьовитий і спокійний. У той час як батьки їздили в Київ на заробітки, він наглядав за домашнім господарством. Садив город, а потім врожай возив продавати на базар. Олена Аркадіївна каже, що за роботою Денис не мав часу думати про дурниці. Навіть на дискотеку не міг вирватися. До речі, вона акцентує, що того вечора парубок нікуди не ходив, а був удома. Жінка переконана, що поліція не допрацювала, а вину на хлопця просто повісили.
За версією бабусі, собака оперативників до її онука не підійшов і навіть не гарчав на нього. Поліцейський пес знайшов ганчірку в крові, бо хлопець напередодні ввечері порізав собі косою руку. Кропив капусту, а потім пішов косити траву кролям і поранився. Олена Козел запевняє, що навіть є свідок – сестра Дениса. Саме вона перев’язувала йому поранену руку. Потім хлопець витер кров і кинув ганчірку. Жінка впевнена, що собака і прийшов на запах крові не вбитої, а її онука.
«Дитина кончила 11 класів і поїхала на заробітки. Заробила дві з половиною тисячі за дві неділі. В п’ятницю приїхав, в суботу поїхав з сестрою свею скупився вдітися і приїхав з Бердичева. Він пішов би Надю вбивати? І нічого не вграбляне. Це ж дитина 17 років! А їм, міліції нашій дорогій, аби білими нитками зашити і здати діло. Це діло не доказане і не доведяне. Ви пойміте, дитина цю трапку з кровлею десь би діла. А він покинув у лєтній кухні біля плити. Собака ніякий тоді не відв’язався. Чужу жінку вона б зарвала. Крім домашніх ніхто її не зловить, якщо відірветься», – емоційно розповідає жінка.
Про вбиту, від якої Олена Аркадіївна живе через кілька хат, бабуся хлопця не каже жодного кривого слова. Стверджує, що з покійною не було за що сваритися. Вона була тихою. Могла сидіти без хліба, але позичати ні до кого не ходила. Сусідка каже, що лише після смерті дізналися, що Надія Шевчук не отримувала пенсію, бо не мала страхового стажу.
На запитання, чи є в рідних підозри, хто міг так познущатися над Надією Павлівною, Олена Козел відповідає: «Не знаємо! Не знаємо! Тута гуцули роблять. Треба було їм (поліції,- ред.) шукати, а не порізана рука, кров є, то все. Поліція знайшла слабше місце. Вони подумали, що як бідні люди, то слабші. Можна закрити діло і звьоздочки получати, але ж вони попали не на тих. Хароший адвокат вже є, а треба, то буде ще й другий. Хай та міліція не біжить уперьод!».
У рідних Дениса є сильний аргумент, адже адвокат каже, що хлопець не винен.
Сусіди бояться говорити, бо Денис може помститися
Селяни бояться називати свої імена і категорично відмовляються фотографуватися. Пояснюють, що бояться. Зараз скажуть криве слово, а як повернеться Денис, то їм це вилізе боком. Невідомо, що в парубка на думці. Саме тому й обережно, мало не пошепки висловлюють свої припущення. Із розмов випливає, що сім’ю хлопця боялася й вбита Надія Шевчук, про що неодноразово казала своїй сестрі. Що наводило страх на самотню жінку, замовчують. Водночас, не вірять у версію вбивства через улюбленого домашнього пса.
Люди впевнені, що вбивство скоїв Денис Чорба, адже багато хто бачив, як службовий собака підійшов саме до нього.
«Надя не любила, щоб їй хтось щось робив і щоб вона комусь була щось должна. Нікому не шкодила. Все робила сама, а якщо когось найме, то платила гроші. Ні до кого не ходила позичати. Як могла, так і жила. Це ж яким садистом треба бути? Зробити таке і закрити цю жінку на замок в хаті, щоб вона вся стекла кров’ю», – кажуть жінки, які знали Надію Павлівну.
Жителі Малосілки вносять свої корективи в історію про доброго й спокійного онука Олени Козел. Люди розповідають, що хлопець промишляв крадіжками. Пригадують випадок, як один чоловік впіймав його на гарячому, коли парубок навантажив металолом з чужої господи на підводу з кіньми. Не забули, як підозрюваний хизувався перед товаришами, що в одній із припаркованих машин можна витягнути магнітолу і ще багато цінних деталей.
Не раз Денис Чорба дозволяв собі гучну брудну лайку на автобусній зупинці. Розповідають, що й у школі грубіянив учителям. Вчинок хлопця багато хто пояснює тим, що батьки приділяли мало уваги дітям. Їхали на роботу в Київ, залишаючи вдома школярів самих.
Вчителі Дениса Чорби подією шоковані
У Мирославській загальноосвітній школі І-ІІІ ступеня ім.О.І.Онишка, яку закінчив Денис Чорба, нічого підозрілого протягом двох останніх років у поведінці хлопця не помічали. У цьому навчальному закладі парубок закінчував 10-й та 11-й класи.
Директор школи Валерій Бабійчук розповідає: «Якщо характеризувати за рівнем знань, то це учень, який не проявляв особливих старань у навчанні. Вчився в основному на середньому та початковому рівні. Якщо говорити про виконання правил, то я не сказав би, що він чимось особливим виділявся. У трудових відносинах завжди був відповідальним, на нього можна було покластися. Особливою конфліктністю чи агресивністю він не відзначався. Принаймні, я, як директор школи, від класного керівника чи заступника з виховної роботи, особливих нарікань не отримував. Для нас усіх ця подія була шоком».
Вчителі кажуть, що якщо вину Дениса доведуть, то знайти пояснення такому його вчинку, буде важко. Педагоги занепоклоєні негативним впливом засобів масової інформації на свідомість дітей. Жорстокість, насилля і вбивства, якими переповнені телебачення та інтернет, залишають свій негативний слід. Таким чином, від дітей в будь-який момент можна чекати проявів невмотивованої агресії та протиправних дій.
Оскільки у версію вбивства Надії Шевчук через собаку мало віриться, то мають бути інші мотиви. Заможною покійну назвати важко. Жінка не отримувала пенсії та навіть не мала мобільного телефону. Жила від того, що здавала молоко і працювала на городі. Відтак, розбагатіти на її скромних статках також не вдасться.
Нині триває слідство, яке й дасть відповідь на головне запитання – за що жорстоко покромсали ножем 60-річну жительку Малосілки. Якщо ж вину Дениса Чорби доведуть, то за смерть сусідки йому загрожує від 7 до 15 років позбавлення волі.
Тепер будинок Надії Шевчук поповнить лави сільських хат-пусток
Фото Дениса Чорби із випускного альбому після дев’ятого класу
Наталія Каченюк про вбиту: «Проста, скромна, тиха, трудяща»
