Рассмотрение этого законопроекта стало самым длительным в истории украинского парламента.
Верховная рада 234 голосами “За” приняла судебную реформу. Ее рассматривали семь пленарных дней. Процесс растянулся из-за того, что депутаты по отдельности анализировали 4383 поправки, поданные к законопроекту. Ни одну из них не приняли, пишет “Цензор”.
Однако перед началом голосования глава комитета по вопросам правовой политики и правосудия Руслан Князевич заявил, что комитет учел ряд поправок и предлагает их принять. Их все вместе поставили на голосование, и со второй попытки парламентарии 231 голосом их утвердили.
Спикер Рады Андрей Парубий заявил, что рассмотрение судебной реформы является самым длительным в истории украинского парламента.
Как распределились голоса
“Блок Петра Порошенко” – за 111, против 1
“Народный фронт” – за 70
“Оппозиционный блок” – за 20, против 2
“Самопомич” – против 18
“Возрождение” – за 17
“Батькивщина” – против 9
“Радикальная партия” – за 1
“Воля народу” – за 10
Внефракционные депутаты – за 5, против 11
Основные пункты судебной реформы
Верховный суд определяется как единая кассационная инстанция в Украине.
Ответчика, третье лицо, свидетеля, место проживания, местонахождения или работы которого неизвестны, будут вызывать в суд через объявление на официальном веб-портале Судебной власти Украины (сейчас их вызывают через СМИ по последнему месту жительства).
За невыполнение процессуальных обязанностей, злоупотребление процессуальными правами и прочие нарушения может быть наложен штраф.
Трансляция судебного заседания ведется с разрешения суда. Если все стороны дела участвуют в судебном заседании в режиме видеоконференции, то в обязательном порядке судебное заседание транслируется в Интернете.
Журналисты могут вести съемку в зале суда без получения отдельного разрешения суда.
