31 октября детективы НАБУ провели серию следственных действий в Киеве и Харькове, задержав двух близких к главе МВД Арсену Авакову лиц.
Во-первых, это касается его сына Александра, с обыском к которому нагрянули сотрудники Бюро рано утром. После обеда Авакова-младшего доставили в святая святых НАБУ на улицу Сурикова.
Задержанного сына главы МВД выводят из дома сотрудники НАБУ под сопровождение пения оператора съемки, источник видео: youtube.com/Politeka net
Ближе к вечеру – вручили ему “пидозру” в присвоении и растрате имущества по долгое время пылившемуся “делу рюкзаков”.
Во-вторых, “повязали” бывшего заместителя Арсена Борисовича на Богомольца Сергея Чеботаря. Он также выступает подозреваемым в деле о сомнительной закупке снаряжения для нужд Нацгвардии “весом” почти 15 млн. грн.
Сергей Чеботарь, который в 2015 году был уволен с поста замминистра МВД, источник фото: hvylya.net
Ожидается, что уже в первый день ноября “пидозру” по ч.5 ст.191 получит и третий фигурант нашумевшей “рюкзачной эпопеи” – друг Авакова-младшего, харьковчанин Владимир Литвин.
Владимир Литвин, который в соцсети Facebook дружит с отцом и сыном Аваковыми, источник фото: pravda.com.ua
После этого Соломенский райсуд Киева приступит к избранию им меры пресечения.
Что такое “дело рюкзаков”, которое вменяют “аваковцам”
“Дело рюкзаков” – одна из самых громких коррупционных историй последних лет с участием окружения первых лиц государства. За последние два года ее неоднократно пытались “похоронить”, превратив в чемодан без ручки.
Старт ей был дан в 2015 году, когда на тендере МВД по пошиву 6 тысяч тактических рюкзаков победили две фирмы – “Днипровенд” и ЧП “Плигачев”.
Лот, выигранный первой компанией, составил 14,5 млн. грн. Эти финансы были переведены на счета фирмы, хотя все признаки указывали – структура является классической фирмой-прокладкой, задействованной в отмывании денег. И само собой – без какой-либо производственной базы и опыта работы в пошиве снаряжения. По версии следствия, финансы через “Днипровенд” были выведены на подконтрольные людям из окружения главы МВД счета, часть из них – обналичена.
Смущала правоохранителей и цена закупленных рюкзаков, оказавшаяся дороже рыночных цен. Но вплоть до “слива” в сеть съемок из кабинета Чеботаря, где он вместе с сыном Авакова обсуждал детали грядущей закупки, делу не давали хода. Заметим при этом, что де-юре Аваков-младший не связан с “Днипровендом”, зато контактным лицом этой компании выступал его друг Владимир Литвин.
Видео переговоров о рюкзаках, предположительно снятое в декабре 2014 года, источник видео: youtube.com/Sans Corruption
Уголовное производство по “рюкзакам Авакова” было зарегистрировано в ЕРДР сотрудниками ГПУ еще в июле 2015 года. При этом, тогдашний генпрокурор Виктор Шокин поручил его расследование военной прокуратуре, которая отметилась тем, что долгое время пыталась найти автора, разместившего на YouTube этот скандальный ролик (как и видео, посвященное “песочным аферам”, проводимым под “крышей” первых лиц МВД).
В конечном счете, весной прошлого года уголовное производство “перекочевало” в НАБУ. Директор Бюро Артем Сытник и глава САП Назар Холодницкий неоднократно анонсировали скорейшее завершение расследования нашумевшей истории. Однако даже до стадии объявления о подозрении за полтора года следствие так и не продвинулось.
Все указывало на то, что громкое дело спускают на тормозах – выступавший в статусе свидетеля Владимир Литвин отказывался являться на вызовы НАБУ на допросы, скончался один из сотрудников “Днипровенда”, подписывавший тендерную документацию.
Наконец, 10 июля Окружной админсуд Киева по иску одного из участников тендера-2015 отказался отменять процедуру закупки снаряжения, фактически даровав индульгенцию авторам “мутной схемы”. Дело в том, что в своем решении, служители Фемиды, помимо прочего, не захотели признавать противоправными действия должностных лиц МВД при закупке рюкзаков.
Краткое изложение двухлетнего расследования “дела рюкзаков”, источник видео: youtube.com/bihus.info
По одной из версий, которую озвучивают симпатики НАБУ, долгое время “стопорил” момент объявления о подозрении фигурантам дела антикоррупционный прокурор Холодницкий. Однако, в середине октября он изменил свое решение.
И, как считают собеседники “Страны” в силовых структурах, сделал это, ориентируясь на сигналы от Банковой. Фактически, получив “добро” от президента Порошенко на активизацию дела. По другой версии, “добро” дали американцы.
После этого закрутился маховик получения судебных санкций на обыск у Авакова-младшего, Чеботаря и Литвина, а также оформления им “пидозр” в итоговый процессуальный документ.
“Вся афера с “рюкзаками Аваковым” – это классическая коррупционная история, которых происходит тысячи в год по всему миру, – пишет у себя в ФБ нардеп Сергей Лещенко. – Сын министра получает заказ министерства пошить рюкзаки. Деньги выводят через конвертационный центр. Рюкзаки по параметрам выходят на треть меньше заявленного размера и хуже по качеству. В итоге – сына министра задерживают. Что произошло бы в Германии, Италии или даже Польше? Вечером того же дня министр объявил бы об отставке. Партия, которая делегировала его во власть, извинялась бы перед народом. Что происходит в Украине? Министр привлекает полицию и Нацгвардию мешать проведению следственных действий. Угрожает обуздать НАБУ. Его партия шантажирует коалицию, а дерьмометы – пишут пасквили на сайте, где жена Авакова является акционером. Вопрос – сколько мы это будем еще терпеть?”.
В том же духе выссказался и нардеп от “Батькивщины” Игорь Луценко.
“Аваков на время расследования должен быть отстранен от должности. Лучше по собственной инициативе”, – пишет нардеп.
Реакция “полицейского государства”
Впрочем, реакция главы МВД и его соратников ожидаемо оказалась прямо противоположна советам Лещенко и Луценко.
Сначала Аваков сообщил, что отозвал нацгвардейцев из под здания парламента. Где, напомним, уже две недели как обосновались участники акций протеста так называемого МихоМайдана. Что само по себе было встречено отдельными комментаторами сети как своего рода демарш и ответный ход главы МВД на обыски у его сына.
Ведь, по сути, силы полиции и Нацгвардии не охраняли “михомайдановцев”. Они охраняли от “михомайдановцев” органы власти.
И заявление Авакова читалось достаточно просто – “если вы (Порошенко и Ко) задерживаете моего сына, то я тогда вас (Порошенко и Ко) защищать не будут. Решайте вопросы собственной безопасности сами”.
Вслед за этим полицейские взяли в осаду домовладение в Харькове, куда с обыском пожаловали сотрудники НАБУ. По официальным данным местного “главка”, им поступил сигнал: в дом по улице Мироносицкой, 22, где находится сердце бизнес-империи Авакова, могла быть заложена бомба.
Полиция практически целый день держала в оцеплении дом в Харькове, где находится квартира и офис семьи Авакова, источник фото: KHARKIV Today
После этого правоохранители взяли квартал в оцепление, и фактически вынудили детективов НАБУ уйти со “шмона” с пустыми руками.
В сети распространялись сведения о том, что отбивать возможный штурм так и не прибывшего на место харьковских событий спецназа НАБУ прибыли не только полицейские. Мол, на Мироносицкой были замечены отдельные представители националистических структур, контроль над которыми приписывают Авакову.
Впрочем, уже вечером “правые” опровергли свое участие в эпопеи с де-факто не состоявшимся обыском дома семьи Арсена Борисовича. Зато появились сведения о том, что в среде радикалов, которые ориентируются на главу МВД якобы был объявлен сбор. Но какого-либо подтверждения эти сведения пока не нашли.
Зато официальный сайт МВД трактовал события 31 октября как “элемент гибридной войны”. Якобы направленной на “дискредитацию политиков и должностных лиц, которые твердо стоят на позиции реформирования и оздоровления государственных институтов, в частности правоохранительной системы”. Казалось, что еще немного и спикеры, близкие к “Народному фронту” распознают в работе НАБУ и САП “руку Кремля”.
Наконец, отличился эпатажный соратник главы МВД и его советник Илья Кива. Сначала он выступил с рядом громких заявлений в СМИ, требуя прекратить преследование сына Авакова, назвав это “ударом по самому больному”.
Вслед за этим он привел в Соломенский суд около пяти десятков крепко сбитых парней. Устроившие дежурство в храме Фемиды молодые люди в камуфляже создавали колоритный фон ожидаемому процессу избрания меры пресечения Александру Авакову и Ко.
Люди, которых привел с собой в Соломенский суд Илья Кива, фото “Страна”
В воздухе повисло ощущение “большого шухера”.
“Возможно, нам стоит ожидать ночь долгих ножей?” – написал на своей странице в Facebook народный депутат от Радикальной партии Игорь Попов.
“Будет “Хрустальная ночь” битых витрин”, – с иронией отреагировал на эти слова политический эксперт Руслан Бортник, видимо, имея в виду витрины магазинов “Рошен”.
Но вскоре началась “разрядка”. Аваков написал довольно миролюбивый пост, в котором хотя и назвал претензии НАБУ к сыну манипуляцией и давлением, тем не менее дал понять, что намерен действовать мирными методами и в правовом поле.
Примерно в тоже время, около 17:00 люди в камуфляже по команде Кивы резко “снялись” и покинули здание Соломенского суда.
Тактическая пауза
Как говорит “Стране” источник в Генпрокуратуре, к тому моменту уже несколько часов как было принято решение поставить “дело рюкзаков” на тактическую паузу. И фактически, Кива в Киеве и мерзнувшие харьковские полицейские из оцепления на Мироносицкой выступали своего рода антуражем переговоров между договаривающимися сторонами.
Призванным продемонстрировать серьезность намерений “аваковцев”.
“Александру могли объявить о подозрении сразу после завершения обыска, в обед. В таком случае дело успело бы зайти в канцелярию суда, и вечер “Хэллоуина на Соломе” (как называют юристы Соломенский райсуд – Прим. Ред.) перестал быть бы томным. Но не стали этого делать, то есть показали Авакову – это предупреждение, но не война. Теперь у всех есть ночь, чтобы выработать четкую позицию, как им прийти к компромиссу. Или идти ва-банк, но тогда последствия могут оказаться плачевными для всех”, – отметил наш собеседник на Резницкой.
Почему ударили по Авакову
Версий о том, что послужило спусковым крючком обострения и без того не слишком теплых отношений между “Народным фронтом” и окружением Порошенко, называется две.
Одни комментаторы придерживаются точки зрения, что речь идет о подготовке мирного урегулирования ситуации на Донбассе, для чего в Киев недавно прилетал спецпредставитель Гослепа США по вопросам Украины Курт Волкер. Якобы в выписываемой американцами и россиянами “дорожной карте” нет места “бизнесменам и патриотам” из “Народного фронта”, которые постоянно говорят, что не допустят выполнения политической части минских соглашений. Ключевой проблемой в этом плане является Арсен Аваков, как человек, контролирующий силовые структуры. Поэтому по нему и наносится основной удар.
Другой наш собеседник из орбиты представителей силовых структур говорит, что все гораздо прозаичнее. И обострение вылотекущего конфликта “фронтовиков” с Банковой обусловлено внутренними противоречиями.
В трактовке источника, поводом к недовольству поведением главы МВД со стороны Банковой могло стать поведение Авакова. Который сначала выступил “застрельщиком” идеи с прекращением гражданства экс-губернатора Одесской области Михаила Саакашвили, но когда Михо начал “бузить” – отошел в сторону. Не исключено, что в окружении Порошенко могли заподозрить Арсена Борисовича в скрытой поддержке митинующих.
“У НАБУ все хорошо с президентом, это важно понимать. Я думаю, сегодня была месть за “подставу” с Саакашвили. Гражданства Михо лишили по настоятельной просьбе Авакова, а затем он самоустранился от участия в противодействии пересечению им границы и тому, что последовало далее под Радой”, – сказал инсайдер.
Как бы там ни было, но за последние недели НАБУ и САП четко взяли крен в своей деятельности в сторону “фронтовиков”. Не далее чем на прошлой неделе о подозрении было объявлено спонсору этой политсилы Николаю Мартыненко. Каким окажется ответный ход партнеров БПП по коалиции, и последует ли он – скоро увидим.
Что будет на суде 1 ноября
Что же касается перспектив дальнейшей судьбы “дела рюкзаков”, то собеседники “Страны” на Резницкой полагают, что ожидаемое 1 ноября заседание по избрании меры пресечения Авакову, Чеботарю и Литвину вряд ли превратится в спектакль по аналогии с эпопеями экс-главы ГФС Романы Насирова или бизнесмена Геннадия Корбана.
“Сыну Авакова не инкриминируется насильственное преступление, а это значит что следственный судья будет обязан установить даже при аресте денежный залог. Держать его в заложниках физически, как поступают с прочими фигурантами громких дел, никто не будет. Сумма ущерба в деле – 15 млн. грн., это подъемные средства для главы МВД. Но я полагаю, что до этого даже не дойдет, наверняка вызовутся желающие взять его на поруки, – говорит один из высокопоставленных прокуроров. – После этого историю опять поставят на паузу, время от времени напоминая о том, что Александр на крючке. А дальше все будет зависеть уже от политических отношений Авакова и Порошенко, которые, как известно, очень непростые”.
Итак, что будет дальше?
Молчание в телеэфире
Вечерние выпуски новостей украинских телеканалов могли бы сильно удивить людей, которые внимательно следили за событиями вторника, главным из которых, безусловно, было задержание сына Авакова. Событие, безусловно, исторического масштаба для Украины. Доселе еще никто и никогда не задерживал сына одного из самых влиятельных лиц в стране.
Однако, большинство ведущих телеканалов, эту новость дня неожиданно проигнировало. А те, кто дали сюжеты, поддержали Авакова. Так, в программе “Факты” на ICTV (принадлежит предпринимателю Виктору Пинчуку) обыск у сына Авакова был последним в выпуске. Кратко пояснили суть события и процитировали пост министра, где тот писал, что его сын не получил ни копейки из бюджета.
Полностью выступили на стороне Авакова и в вечернем выпуске ТСН на “1+1” (принадлежит экс-совладельцу “Приватбанка” Игорю Коломойскому). Там дали и его пост, и заявление МВД, а саму ситуацию представили как результат противостояния с Порошенко. Мол, НАБУ используется для дискредитации Авакова и для политического давления.
Отметим, что информационная политика большинства крупных телеканалов контролируется Банковой (правда, в последнее время, президента изредка и по чуть-чуть “покусывает” 1+1 из-за попыток властей “раскулачить” Коломойского за невозвращенные кредиты “Приватбанку”, но это общей картины тотальной лояльности телеэфира к Порошенко и Ко не меняет).
Исходя из этого, крайне умеренное, а то и благожелательное для Авакова, освещение скандала ведущими телекомпаниями показывает не столько позицию их владельцев, сколько демонстрирует сигнал с Банковой – “мы не причастны”.
Кстати, армия порохоботов либо игнорировала скандал, либо убеждала публику, что президент тут не причем, либо открыто защищала главу МВД, как бы тоже доказывая, что Порошенко не имеет отношение к действиям против министра внутренних дел.
“Это не Порошенко. Это или американцы, или грузины”
Ту же мысль проводили представители АП и в неофициальных беседах.
“К нам это никакого отношения не имеет, – сказал “Стране” представитель Банковой. – Мы не управляем НАБУ. Это либо американцы по каким-то своим мотивам, либо какие-то сепаратные действия грузинской команды и людей Саакашвили. Давайте не будем забывать, что заместителем главы НАБУ до сих пор работает Углава. Вообще, на НАБУ много кто может оказывать влияние. Но в случае с рюкзаками Авакова, это точно не Порошенко”.
Источники издания LIGA.net сообщают схожую информацию.
“Разговор министра внутренних дел с президентом шел практически на повышенных тонах. Аваков, абсолютно убежденный, что за задержанием сына стоит лично глава государства, требовал объяснений. Порошенко в ответ заверял, что не имеет никакого отношения к произошедшему. Более того – президент выражал поддержку министру, говорил, что все это “провокация” и он искренне ею “возмущен”, – заявил источник.
Ряд экспертов полагает, что именно эта “умиротворяющая” тактика Банковой смогла сбить накал страстей в середине дня вторника и удержала людей главый МВД от радикальных действий.
“Здесь была вилка принятия решений у Народного Фронта и они весь день пытались понять, откуда прилетело и куда отвечать, – говорит политолог Руслан Бортник. – У меня первое впечатление было, что эту атаку заказали то ли грузинская команда в НАБУ, то ли западные партнеры. Но не сам Порошенко лично. Такой вывод можно сделать из того, что мишенями НАБУ поочередно становятся то люди из БПП, то люди из НФ. Насиров, Розенблат, Поляков, Мартыненко, рюкзаки Авакова. Кто-то недоволен нынешней конфигурацией власти, и поэтому бьет по слабым местам, как партии президента, так и Народного фронта. К вечеру стало ясно, что несмотря на отсутствие Порошенко в стране, его окружение смогло убедить Авакова, что они тут не при чем. Поэтому по возвращению президента из Саудовской Аравии, они будут вместе думать, что же делать с НАБУ, каким образом найти на НАБУ управу”.
В тоже время, Бортник полагает, что полностью залечить раны не удастся.
“Безусловно от этой ситуации послевкусие останется. Недоверие между Банковой и Народным фронтом падает с каждым днем. И полного понимания между ними нет. Команда президента думает, что Аваков способствует Саакашвили в раскачивании ситуации. Команда Авакова думает, что у Порошенко все равно есть свои договоренности в НАБУ. Но пока что им некуда деваться и другого баланса власти они не видят”, – считает эксперт.
В “Народном фронте” не верят президенту
О том, что послевкусие (и это еще мягко сказано) действительно у соратников Авакова осталось, говорит и статья нардепа от Народного фронта Николая Княжицкого, которую опубликовал сайт телеканала “Эспрессо” (принадлежит семьям Княжицкого, Авакова и Яценюка).
В нем депутат прямо обвиняет президента в организации атаки на Авакова, допуская даже, что Петр Алексеевич действует в интересах России с целью ослабить “патриотический” Народный фронт. При этом, поводом для нового наступления, по мнению Княжицкого, стал гнев Порошенко из-за того, что глава МВД отказался разгонять “МихоМайдан”.
“Все эти расследования, как правило, используются для политического пиара и компрометации, – пишет Николай Княжицкий. – Попытка “взять в заложники” сына Авакова после несогласия министра силовым способом разогнать “майдан” перед Радой является одним из таких показательных пиарно-аморальных дел. Президент Порошенко хочет воспользоваться ситуацией и получить монополию на власть. И это может стать большой ошибкой президента. Потому что сидеть одновременно на российском и украинском стульях невозможно. Аргументы о невозможности влияния на некоторых членов БПП или о независимости НАБУ и САП мной не принимаются из-за собственной информированности”.
“Аннушка уже разлила масло”
Источник в силовых структурах, который занимается международным сотрудничеством, сказал “Стране”, что президент непосредственно не давал команду НАБУ по Авакову, но он активно подталкивал к этому американцев, так как хочет избавиться от всесильного министра: “люди Порошенко тратят немало усилий, чтобы доказать США, что Аваков является главной угрозой для стабильности в Украине. Что он готовит госпереворот. Надо сказать, что американцы сами очень подозрительно относятся к Авакову, с учетом информации о его связях с радикальными военнизированными националистическими группировками. Поэтому аргументы Порошенко и его людей падают на подготовленную почву. И из Вашингтона поступила команда начать атаку на Авакова. Причем сын – это только начало. Есть еще бизнес-партнер министра Котвицкий. Есть и другие противоречивые личности в “Народном фронте”. Порошенко же, который пытается чужими руками расправиться с главой МВД, в Украине усиленно делает вид, что не причем здесь. Он даже делает вид, что очень хочет помочь Авакову. Но вряд ли это кого-то введет в заблуждение. Аваков не будет использовать силу сейчас. Зачем, если уже в среду будет решение суда, который выпустит его сына или под залог, или под поручительство? А потом он просто будет просто ждать любой ошибки Порошенко, чтобы нанести сокрушающий удар. То, что глава МВД оставил фактически без защиты правительственный квартал – первый звоночек. Президент тоже понимает, что раненный и смертельно обиженный Аваков – для него грандиозная опасность. А потому будет пытаться его добить. Опять же – чужими руками. Так что, Аннушка уже разлила масло и нас ждут интересные события”.