Ми вже писали раніше, що у розпал передвиборчої кампанії на двох активістів у Житомирі поліція склала протоколи за порушення порядку агітації.
В Житомирі сьогодні, 20 травня о 09.00 відбувся суд над одним із активістів.
Силко Олександр Вадимович – активіст громадського руху “Відсіч”, які сьогодні приїхали з Києва для його підтримки.
Активіст громадського руху “Відсіч” Леонід Овчаренко, який також приїхав підтримати Олександра розповів про їх діяльність:
“Громадянський рух “Відсіч” утворився 20 лютого 2010 року, коли стало зрозуміло, що у другому турі виборів переміг Янукович.
Зібралися активісти та небайдужі люди, які вирішили діяти. Ми працюємо на принципі ненасильницької боротьби, горизонтальна структура, яка не має формального лідера.
Головна ідея – зберегти та врятувати Україну, яка рухається в напрямку Європи. Напрямку, протилежному Росії, адже на нашу думку Росія є основної загрозою для існування нашої країни.
В 2010-2014 ще однією з головних ідей було скинути Януковича.
Наша структура не пов’язана з політичними партіями, у нас всі займаються діяльністю лише на волонтерських засадах.”
Леонід розповів нам деталі кампанії “Стоп Зе”:
“Після першого туру Президентських виборів ми проводили кампанію “Стоп Зе”.
Вона відбувалась від різних осередків, подекуди мала іншу назву. Мета цієї компанії – пояснити людям, що нас очікує в разі перемоги Зеленського.
До нас приєдналося багато людей з різних міст України. Ми зробили листівки та наліпки, які планували роздавати звичайним громадянам.
Взагалі першого затримали мене 7 квітня в Києві, проте мене виправдали за відсутністю складу злочину.
Потім ще постійно продовжувались затримання. Декого відпускали відразу, на деяких складали адміністративні протоколи – все відбувалось не лише в Києві, але й в Рівному, Житомирі та Білій Церкві..
Причому в деяких активістів на листівках навіть не було конкретизації, просто гасло по типу “Збережи Україну”.
Сьогодні київські активісти приїхали підтримати Олександра, також нам вдалося знайти адвоката для того, щоб допомогти хлопцю в тій ситуації, в якій він опинився.
Хочеться відмітити суддю Костенко Софію Михайлівну, яка одразу в залі суду закрила справу через відсутність складу злочину.
В черговий раз це підтверджує всю безглуздість цих затримань і вказує на той факт, що поліція отримує певні вказівки – ситуація повторюється така, як при Януковичі. “
Ми поспілкувалися з активістом, над яким сьогодні був суд. От що він розповідає:
“Сьогодні я був на суді, де мені приписували те, що 18 квітня перед другим туром виборів я розповсюджував агітаційну інформацію.
Я підтримую погляди громадського руху “Відсіч”, ми отримали листівки і хотіли донести житомирянам те, що потрібно відповідальніше ставитись до виборів, нагадати те, що в країні йде війна і Зеленський – не той кандидат, який тверезо оцінює нинішню ситуацію в країні.
Ми роздавали листівки в парку і на Михайлівській. Ніякої агітації не було, просто пропонувалось ознайомлення з інформацією на листівці.
До нас декілька разів підходили поліцейські – спочатку вони просто на годину затримали мого друга для прояснення ситуації і відпустили через відсутність складу злочину.
Вже пізніше, коли ми просто відпочивали в парку і пили каву до нас приїхала слідчо-оперативна група, яка нас і затримала.
Мені сподобались слова судді Костенко Софії Михайлівни під час процесу:
“Поясність мені будь ласка причину через що вас затримано, тому що я сама цього не розумію…”
Можливо ще не все так погано з нашою судовою системою…
Також 4 червня відбудеться суд над моїм другом, з яким ми разом роздавали листівки.”
Адвокат Олександра, Павлюченко Микола Сергійович розповів нам всі деталі судового засідання:
“Мені стало відомо, що сьогодні, 20 травня відбудеться засідання, щодо притягнення Олександра Вадимовича до адміністративної відповідальності у зв’язку з виборчою компанією Президента України.
На волонтерських засадах я погодився допомогти, оскільки вважаю, що правосуддя має бути на першому місці і не дивлячись на різноманітність політичних поглядів повинні дотримуватись певні стандарти.
Тому бажаючи допомогти, я взяв участь у засіданні.
Під час судового слухання з’ясувалося, що правоохоронні органи вигадали обставини правопорушення даного громадянина.
Насправді правопорушення не було, і були відсутні ті факти, які б могли притягнути до відповідальність Олександра.
Це свідчить лише про те, що сама компанія притягнення таких волонтерів і активістів до відповідальності була штучною і окремі посадовці дозволяли поліції брати участь в таких затриманнях з невідомою неправовою метою.
На судовому засіданні все було з’ясовано, розкрита безпідставність таких обвинувачень.
В даному випадку суд поступив об’єктивно, всебічно розглянув справу і фактично звільнив від будь яких обвинувачуваних обставин Олександра Вадимовича.“