Видання Українська правда позбавили акредитації за те, що фотокореспондент Дмитро Ларін за день до приїзду президента Зеленського у Херсон оприлюднив кілька фото у фейсбуці, в тому числі ось таке.
Херсон звільнили 11 листопада, але журналістам повідомили, що знімати та викладати матеріали про звільнення Херсону можливо тільки з 14 листопаду, коли у Херсон приїхав президент Зеленський, який мав стати головною зіркою усіх сюжетів. Але багато журналістів все ж таки виклали матеріали раніше. Як за таке фото можна карати?
Наказ 73 про допуск ЗМІ можна трактувати як завгодно, чому його вжили вибірково саме в даному випадку? Тому що це політичний тиск. Закони у нас завжди виконуються вибірково, так саме як вибірково виконуються, наприклад, накази щодо забезпечення снарядами та зимовою формою.
Тепер влада посилається що ніби це військові позбавили журналістів акредитації. Це брехня. За моїми даними завдання, наказ покарати журналістів, хто виклав інформацію про звільнння раніше ніж Зеленський приїхав до Херсону, видав Міноборони радник голови офісу президента Михайло Подоляк.
Ми виконали абсурдну заборону відвідувати Херсон. Нам прикро, що хтось виклав матеріали, а нам не дали. Але це не значить, що ми погоджуємось з вибірковим застосуванням непродуманих наказів, які не відповідають обстановці, і що ми не не будемо підтримувати наших колег.
Це пряма атака на медіа з боку офісу президента. Нагадаю, що коли президент закликав усіх нічого не робити і чекати на шашлики у травні, саме журналісти попри це створювали розголос щодо вторгення РФ. І Херсон був зданий і Чонгар, у лютому і за це досі влада не відповіла. Якби ми виконували забаганки офісу президента, то Україна б могла загинути під російським ударом. Свобода слова це кращий захист для України, без неї у війні не вистояти.
