Нема суспільного усвідомлення, що пропозиція європейської інтеграції є смертельно небезпечною для України. Україна в ЄС може бути інтегрованою виключно як сировинний додаток і як середовище для реалізації «гендерних» доктрин сформованих на експлуатації людської ущербності. Тобто ми цікаві ЄС виключно як перегній і полігон.
Швидше за все Україна не буде прийнята до ЄС оскільки Європа боїться поствоєнного суспільства, якому не можна буде нав’язати жіночу юрисдикцію. Але стовідсотково буде спроба використати Україну у подібних цілях американськими ліваками. Соціальною базою для реалізації лівої політики в Україні будуть жінки, краще навіть сказати, що реалізовуватись така політика буде через жіноче начало.
Що таке жіноча юрисдикція на прикладах. Жіноча юрисдикція це коли жінка публічно може запитати чужого чоловіка чому чоловік не на фронті? Тобто іншими словами: чому ви не йдете помирати за мене? Жінка не може осягнути, що подібне запитання може задати лише той, хто сам пішов ризикувати життям. Таке запитання насправді може задати жінка-снайпер, але саме умовні снайпери таких запитань не задають, тому що їм не потрібно, щоб за них, хтось помирав.
В чоловічій юрисдикції чоловік не дозволить собі публічно/непублічно запитати у жінки чому вона не народжує, чи мало народжує, бо треба платників податків чи рабів на бійню. Тому що чоловік розуміє, що народжувати це ризикувати життям, а якщо він цього не може робити, то і не може запитувати про таке, не то що вимагати. У нас люди, які не можуть воювати дозволяють собі запитувати тих, хто може, чому ті не воюють. І це ще формально Україна не перебуває в жіночій юрисдикції.
Жіноча юрисдикція – це коли запитання «чому не на фронті?» задається не Зеленському, а тому, хто його критикує. Здавалося б Зеленський також наробив і робить багато дурні, і це не дурні пости у «фейсбуці» писати. Але в жіночій системі координат (мова не лише про жінок) влада має жити, а інші, хто туди не потрапив мають бути примушені за неї помирати. Тому що в жіночій юрисдикції жінка заміжня не за чоловіком, а за державою. Від держави жінка більше залежна, ніж від чоловіка. Ну й природне жіноче завжди за тим, хто сильніший. Тому жінки у жіночій юрисдикції після себе турбуються про Зеленського і про державу, а не про чоловіків, яких використовують як витратний матеріал.
Жіноча юрисдикція – це коли ніби визнається право на добровільне щеплення, але з одночасним правом вигнати нещепленого з роботи. Уявити собі ситуацію, коли з робити виженуть саме після щеплення в жіночій картині світу неможливо.
Так само в жіночій юрисдикції нема складу злочину, якщо 31 річна жінка завагітніла від 13 річного хлопця. Жінці потрібна була дитина – вона досягнула свого. А те, що юнак використаний як бик-осємінітєль, у нього зламаний інстинкт батьківства, а суспільству скинутий громадянин з потенційно безвідповідальною поведінкою, у цьому нема ніяких проблем. Для жінок юнак отримав сатисфакцію у вигляді задоволення.
Так ось, для того, аби нас не використали як полігон і добрива нам потрібно формувати правильну чоловічу юрисдикцію. У нас неправильна, але чоловіча, але це поки. Як додаткова винагорода 1 млн джентльменів з ресурсами і технологіями переїжджають з «жіночої» Європи в Україну замість 30 млн дикунів з країн без будь-якої юрисдикції, яких нам планують підкинути в рамках продовження експерименту мультикультуралізму та єдності в різноманітті.
