Данило Гетманцев
Віталій Шапран зазначає, що чергова ініціатива Данила Гетманцева — запропонувати обов’язкове придбання облігацій внутрішньої державної позики (ОВДП) на 7% від доходів українців — викликає значні запитання щодо її доцільності та потенційних наслідків для економічно активного населення країни.
Шапран висловлює занепокоєння, що такі ідеї можуть спричинити недовіру серед громадян і навіть спонукати частину з них шукати кращі економічні умови за межами України:
“Давайте будемо розбиратись з можливими наслідками практичної реалізації його пропозиції:
А) Обвал вторинного ринку ОВДП. Насичення ринку примусовими ОВДП означає, що якась частина населення, які їх «куплять» під примусом, захочуть від них позбутись. Щоб це зробити цим «щасливчикам» доведеться поступитись в ціні, тож на вторинному ринку зросте дохідність ОВДП. А це означає, що нові випуски ОВДП (вже на первинному ринку) Міністерству фінансів потрібно буде робити під більший відсоток. Як наслідок цього «рішення» – зросте вартість обслуговування державного боргу, що неприйнятно. При чому може бути така ситуація, коли облікова ставка НБУ буде йти вниз, але через дурнуваті прожекти Данила дохідність, під яку займає Мінфін, може зростати. Оскільки ринок ОВДП зараз є чи не єдиним (після міжнародної допомоги) джерелом наповнення системи державних фінансів ліквідністю, то такого роду пропозиції прирівнюються до економічної диверсії.
Б) Відкриття рахунків в ОВДП і їх ведення – це діло дороге, та і банки і зберігачі не готові до такого масового напливу клієнтів. На ринку є кілька цікавих пропозицій від банків-зберігачів, але якщо це буде обов’язковою процедурою і попит на їх послуги зросте, то і ціни на відкриття і ведення рахунків в ОВДП точно зростуть до довоєнних. До війни в ОВДП в нас було рентабельно вкладати від 50000 грн, тоді комісія за ведення рахунків в цінних паперах не «з’їдала» дохідність від ОВДП. Тож людина має отримувати десь 700-720 тис. грн доходу, щоб її операції на ринку ОВДП були рентабельними. Таких Українців в нас мало. Також Данило (як і у випадку з податковою амністією) зовсім не думає про вартість адміністрування процесів. Хто ж буде нараховувати ці 7% та відправляти кошти банку з ордером на купівлю ОВДП? Як банк буде отримувати ці ордери і виконувати їх? Всі ці ітерації в фінансовому світі – це витрати, при чому не тільки банків, але і юридичних осіб, які платять з/п.
В) Врешті решт, відрізання від доходів громадян у разі, якщо буде заблокований продаж примусово придбаних ОВДП, буде просто сприйматись як додатковий податок. А додаткові 7% на доходи – це знову зростання зарплат в конвертах. Тому ми з вами підходимо все до тієї ж проблеми, яка була при прийнятті 11416-д, який все ще не підписаний Президентом України. В листопаді, коли як раз більшість компаній верстають річний бюджет на наступний рік і обговорюють паритет між офіційною з/п та з/п в конвертах, вилазить Данило і розмірковує, а чи не відкусити від доходів українців. Навіщо це робити? Напевно, щоб стимулювати тіньові виплати.
Г) Україна – країна з ринковою економікою, і такий примус важко назвати ринковим. Керманичі повинні власним прикладом доводити вигідність операцій. З річної декларації пана Гетманцева не видно, що він або члени його родин є покупцями ОВДП. Навпаки, я бачу багато валютних депозитів та валютної готівки. Тому дивно чути від нього роздуми про примусові ОВДП, тим більше такі роздуми вказують на те, що він і гадки не має, як працює в Україні ринок ОВДП. А йому, як голові фінансового комітету ВРУ, було б варто це знати, хоча б наприкінці його каденції.“
