Нещодавно у розкладі призначених до розгляду справ Бердичівського суду увагу привернув довгий список проваджень з одним прізвищем особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – Папірник Тимофій Сергійович 05.10 2006 року народження.
Більшість адміністративних протоколів виписані на нього за керування транспортним засобом без водійського посвідчення або за керування у стані алкогольного сп’яніння.
Щоб побачити того, хто вперто ігнорує правила дорожнього руху, я прийшов на час, вказаний для розгляду цих протоколів, але суддя сказав, що він і сам ще не бачив в очі цього порушника, бо той ще жодного разу не з’являвся до суду, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судових розглядів. Штрафи на цього порушника вже накладались більше десятка разів, але він їх ні разу не платив, і патрульні вже знають його автомобіль та відразу зупиняють, коли бачать та виписують нові протоколи.
А невдовзі в єдиному реєстрі судових рішень з’явилась ухвала, в якій суддя прийняв вже інше рішення. З тексту цієї ухвали можна зрозуміти як часто і де саме ловили порушника правил:
- 20.02.2025 в 11 год. 10 хв. в с. Романівка Бердичівського району
- 22.02.2025 в 14 год. 02 хв. в м. Бердичеві по вул. Богданівська, 61
- 25.02.2025 о 21 год. 31 хв. в м. Бердичеві по вул. Одеська, 6
- 27.02.2025 в 10 год. 40 хв. по дорозі с. Кустин – с. Мирославка
- 28.02.2025 в 18 год. 50 хв. в м. Бердичеві по вул. Богданівська, 37
- 01.03.2025 в 14 год. 19 хв. в м. Бердичеві по вул. Робітнича, 1
- 02.03.2025 в 14 год. 21 хв. в м. Бердичеві по вул. Григорія Сковороди
- 03.03.2025 в 19 год. 24 хв. в селищі Гришківці
- 06.03.2025 в 09 год. 46 хв. в селищі Гришківці
- 09.03.2025 в 10 год. 17 хв. в м. Бердичеві по вул. Олімпійська, 9
- 10.03.2025 в 14 год. 27 хв. в м. Бердичеві по вул. Івана Огієнка, 15
- 12.03.2025 в 19 год. 35 хв. в селищі Гришківці
- 13.03.2025 в 17 год. 04 хв. в м. Бердичеві по вул. Білопільська, 4
В кожному випадку поліцейські записували в протокол майже схожу фразу: «…повторно протягом року керував транспортним засобом Opel Astra, державний номерний знак__, будучи позбавленим права керування транспортними засобами. При цьому, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ст. 130 КУпАП, керував цим транспортним засобом з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився».
В результаті судового розгляду суддя об’єднав всі ці справи в одну, та ухвалив рішення «накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб без конфіскації транспортного засобу. Строк відбування арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.»
У Бердичівському відділі поліції підтвердили, що добре знають цього молодого гонщика, і як тільки патрульні бачать його автомобіль, відразу зупиняють для оформлення протоколів. Зазвичай їх пишуть два, і за водіння без посвідчення, і за водіння у стані сп’яніння. Фактично, інших способів покарання в них немає, адже автомобіль належить не йому, тож конфіскувати його неможливо.
Більше того, якби він колись отримував посвідчення, його можна було б відібрати на рік, чи на більший, термін, або ж перевести адміністративну справу в кримінальну. А поскільки він ніколи не вчився на курсах, і посвідчення не отримував, то цього зробити за нашим законодавством неможливо.
Ось так, молодик, фактично знущається над усією системою українського правосуддя, яка нічого не може з ним зробити. Хоча, після останнього рішення, він трохи здивувався, і навіть телефонував до суду з претензією, чому це йому не виписали знову штраф, а придумали якийсь арешт на 15 діб.
Як швидко буде виконана постанова про арешт в поліції поки ще не знають, адже дається 10 діб на оскарження судового рішення, і лише після цього поліціянти мають її виконувати. Як саме будуть виконувати, теж поки що неясно – або його знову побачать за кермом, і заберуть до ізолятора, або спеціально поїдуть додому, коли буде для цього час, вільний від інших невідкладних завдань та особовий склад, якого через сезон захворювань зараз хронічно не вистачає.
Ця історія показує, що в товстелезних томах коментарів до усіх кодексів є такі шпаринки, повз які порушник правил може пройти навіть без будь-яких зусиль. І закрити їх це вже справа не поліції чи суду, а справа законодавців. Адже, такі випадки просто підривають всі правила та норми співжиття. Навіщо тоді вчитись на курсах, навіщо здавати екзамени, навіщо платити штрафи, і ще робити десятки речей, якщо їх відсутність ніяк не карається?..
Ріо-Бердичів
