У Житомирі активно просувають забудову в історичній частині, а культура опинилася під тиском примусової підтримки.
Ні тижня без скандалу. За останні дні в Житомирській громаді досить агресивно просувається ідея будівництва в історичній частині нібито «Музею сучасного мистецтва».
Наскільки відомо, будівництво розпочиналося як приміщення Музею природи, куди мали перенести експозицію з підвалів Свято-Хрестовоздвиженського кафедрального собору («мощі мамонта») та фонди Житомирський обласний краєзнавчий музей але будівництво загальмувалось (подейкують, нібито через загрозу руйнації Конкафедрального костелу Святої Софії).
І ось тепер на цьому ж місці планують звести споруду, яка за попередніми ескізами ніяк не вписується в архітектурний ландшафт історичної частини міста.
А сьогодні в телеграм-каналі «ОМІ» «Управління Культури Житомирської Міської Ради» з’явилось ось таке дивне запрошення, а керівники міських закладів культури отримали вказівку від начальниці про примусовий збір (скріншот із збереженою орфографією).
Виникають закономірні питання:
Чому так запекло лобіюється саме це місце під забудову?
Хто буде балансоутримувачем новоствореного музею: місто, область чи приватний власник?
Якщо приватний власник то чи матиме він право зміни профілю будівлі в майбутньому? (раптом музей сучасного мистецтва перетвориться в супермаркет чи ще один готель).
Яким боком Міське управління культури до обласної недобудови?
Ілона Колодій
Чому пані Ілоні так важливо створити в примусовому порядку видимість легітимності підтримки цього будівництва залежною від міського управління культури творчою інтелігенцією міста?
Планую відвідати «презентацію» і всіх небайдужих запрошую.
P. S. Уточнюю: двома руками за створення мистецьких галерей, сучасних музеїв та арт-центрів в різних районах житомирської громади. Але в доречних місцях. Про це вже давно йде мова. Розповіді про те що Дім Української культури є «найкращим виставковим простором міста Житомира» давно вже звучать як недолугий жарт. Житомиру дійсно катастрофічно не вистачає сучасних виставкових просторів. Але такі простори, нажаль, є неприбутковими, а отже дотаційними.
Що пишуть по цій ситуації читачі:
