Реклама
Свіжі новини
ГоловнаДумка43 за долар — не межа? Чому падіння гривні називають керованим

43 за долар — не межа? Чому падіння гривні називають керованим

Падіння курсу гривні на початку року не має нічого спільного з ринковими коливаннями. Таку оцінку у своєму блозі висловила фінансова журналістка Олена Лисенко, звинувативши Національний банк України у свідомій і прихованій девальвації.

Реклама

За її словами, регулятор навмисно послабив гривню, аби отримати вигоду від конвертації міжнародної фінансової допомоги у період бюджетного дефіциту. При цьому офіційні заяви про «ринкові чинники» та зменшення валютної виручки експортерів журналістка називає напівправдою.

Лисенко звертає увагу: НБУ мав достатньо інструментів для стримування курсу, однак не скористався ними в повному обсязі. Паралельно, як зазначає авторка, голова регулятора Андрій Пишний публічно скаржився на критику в медіа, називаючи її «інформаційною атакою».

Журналістка також описує знайомий сценарій: спочатку курс штучно заганяють до психологічних максимумів — понад 43 грн за долар і 50 грн за євро, а згодом трохи коригують назад, подаючи це як «стабілізацію».

Реклама

Окремо вона ставить під сумнів реальну незалежність НБУ, стверджуючи, що девальвація є фактичним виконанням вимог Міжнародного валютного фонду, попри публічні заяви про самостійність рішень.

Також Лисенко застерігає українців від сліпої віри в офіційну статистику інфляції, натякаючи на вплив на Держстат через кадрові рішення. За її словами, цифри у звітах дедалі менше відповідають реальним цінам у магазинах.

Реклама
Читайте також
Реклама