У справі щодо Юлії Тимошенко в парламентських кулуарах обговорюють можливу роль депутата з Житомира. Як стверджують джерела сайту Житомир-Онлайн у Верховній Раді України, записи розмов із лідеркою «Батьківщини» могли бути передані до НАБУ одним із народних депутатів від «Слуги народу», який нібито діяв як агент-провокатор.
Кілька депутатів від «Батьківщини» в коментарях журналістам називають ім’я Сергій Кузьміних (“Слуга народа”). Інші співрозмовники зазначають, що ця інформація потребує підтвердження. Водночас відомо, що у 2022 році Кузьміних сам був фігурантом антикорупційного розслідування.
За поширеною серед депутатів версією, антикорупційні органи могли залучити Кузьміних як агента-провокатора, який за погодженням з Національним антикорупційним бюро України та Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою пропонує різним політикам сумнівні домовленості, після чого фіксуються матеріали для кримінальних проваджень.
Ще одна версія: у кулуарах згадують і Буймістер
У парламентських колах також поширюються розмови про можливу роль Юлія Буймістер (фракція «Батьківщина») у справі Юлії Тимошенко. Деякі співрозмовники неофіційно називають саме її людиною, яка нібито могла допомогти Національному антикорупційному бюро України задокументувати передачу коштів народним депутатам з інших фракцій за голосування.
Втім, жодних підтверджень цієї версії немає, і вона залишається на рівні політичних чуток. Більше того, співрозмовники, близькі до «Батьківщини», ставляться до таких тверджень скептично.
«Ми в це не віримо. Хіба може військовослужбовець зрадити свого прямого командира?» — кажуть у партійному оточенні, натякаючи на особливі внутрішні зв’язки та субординацію.
Таким чином, історія навколо справи Тимошенко продовжує обростати версіями, однак офіційно підтвердженою залишається лише інформація, оприлюднена антикорупційними органами. Решта — предмет політичних інтерпретацій і закулісних розмов.
Один із нардепів стверджує, що історія з підозрою Тимошенко могла бути заздалегідь спланованою операцією, у якій використали прагнення політикині розширити групу впливу в Раді та отримати можливість блокувати окремі голосування. За цією версією, «підготовлені» депутати нібито вийшли на Тимошенко з пропозиціями, а далі ситуація розвивалася за сценарієм слідства.
Щодо мотивів, чому антикорупційні органи зосередилися саме на Тимошенко, у політичних колах називають кілька версій: від «дисциплінування» депутатів більшості до спроби переформатувати парламентську коаліцію та послабити вплив «Батьківщини» у ключових голосуваннях.
Джерела наголошують: усі ці твердження — версії та оцінки співрозмовників у Раді, а правову оцінку діям фігурантів може дати лише суд.
