У Житомирі знову провели акцію зі встановлення прапорців на пішохідних переходах. Її декларована мета — зробити пішоходів помітнішими для водіїв у темну пору доби та під час блекаутів. Втім, ініціатива викликала хвилю критики серед урбаністів і активних містян.
Як зазначають у спільноті Zhytomyr Urban News, ефект від таких прапорців мінімальний. Площа світловідбивної поверхні надто мала, щоб суттєво впливати на видимість людини, особливо на швидкісних або погано освітлених ділянках доріг.
Крім того, експерти звертають увагу на ризик перекладання відповідальності з міської інфраструктури на самих пішоходів. Мовляв, замість системних змін людям пропонують «світитися» самим, тоді як безпечні умови має забезпечувати місто.
На думку урбаністів, подібні ініціативи радше створюють ілюзію дій. Вони добре виглядають у новинних стрічках, але майже не впливають на реальний рівень безпеки. Натомість ефективнішими були б базові, але дієві рішення.
Серед них називають якісне оновлення дорожньої розмітки, встановлення або модернізацію знаків зі світловідбивними елементами, локальне автономне освітлення на найнебезпечніших переходах та сучасні засоби заспокоєння руху.
