Передвиборча кампанія у Поліському національному університеті (ПНУ), де вже 25 лютого 2026 року обиратимуть нового ректора, перейшла у фазу гострого протистояння. Поки студенти сподіваються на розвиток закладу, за лаштунками виборчого процесу розгортаються справжні інформаційні війни, що супроводжуються заявами про тиск та анонімними листами до правоохоронців.
Нагадаємо, що за посаду очільника вишу змагаються двоє основних кандидатів — проректор Іван Мартинчук та декан Олександр Ковальчук. Проте нинішні перегони важко назвати спокійними. Раніше видання «Субота Онлайн» вже повідомляло про те, що в університеті частина викладачів заявила про репресії та примус, а до Генпрокуратури почали надходити анонімні повідомлення щодо діяльності проректорів.
За інформацією «Суспільне Житомир», серед студентства ПНУ панують змішані настрої. Студент 4-го курсу Владислав Луцько зауважує, що для нього головне — рух університету у правильному напрямку, незалежно від прізвища переможця.
«Я особисто знайомий і з одним, і з другим кандидатом, але зараз не хочу озвучувати свою позицію. Щодо трудового колективу: ректор висунув кандидата, за нього проголосували, я тут нічого неправильного не бачу», — розповів Владислав Луцько .
Проте не всі представники студентства налаштовані так лояльно. Голова профкому студентів Тетяна Бойко відкрито заявила про психологічний тиск з боку виконувача обов’язків ректора Олега Скидана. За її словами, під час зборів трудового колективу її позиція «утриматися» викликала неоднозначну реакцію керівництва.
“Під час першого засідання ректорату перед зборами трудового колективу я була єдиною, хто підняв руку, щоб утриматися від голосування. На це отримала негативний коментар на кшталт “сядемо за стіл і потім поговоримо”. Мені було неприємно, адже я представляю студентів. Я вирішила утриматися, бо ще не були представлені всі кандидати і треба було виважено підійти до питання. “Поговоримо з тобою окремо за столом”, — таку інформацію озвучив ректор Олег Скидан”, — розповіла Тетяна Бойко.
Сам Олег Скидан ці закиди відкидає, стверджуючи, що рішення колективу було добровільним.
Його підтримує і кандидат Олександр Ковальчук, який наголошує на демократичності процесу.
Водночас інший претендент на посаду, Іван Мартинчук, сприймає ситуацію критично, нарікаючи на неузгодженість графіків зустрічей та поведінку опонентів.
«Особисто сприймаю деякі дії моїх колег-опонентів як прояв моральної незрілості. Нібито дорослі чоловіки — доктори наук, професори — а поводяться не зовсім інтелігентно», — заявив Іван Мартинчук.
Як зауважують журналісти Житомир-Онлайн, вибори 25 лютого стануть іспитом на прозорість не лише для адміністрації Поліського університету, а й для всієї академічної спільноти Житомира. Чи вдасться вишу вийти з кола скандалів про примус та кримінальні провадження — покаже таємне голосування.
