Сесійна зала у Бердичеві 19 березня стала ареною гострого політичного протистояння. Під час розгляду питання про обрання присяжних від громади, керівництво ради спробувало заблокувати кандидатуру депутатки Житомирської обласної ради Наталії Онуфрієнко. Проте голосування показало неочікувані результати, які поставили під сумнів існування у місті так званої «монобільшості».
“Особисте” замість аргументів: як проходило голосування
Як повідомила сама Наталія Онуфрієнко, секретар ради Богдан Коляда особисто озвучив пропозицію виключити її зі списку присяжних (пункт №5). На пряме запитання помічника депутатки Володимира Осипенка щодо правових підстав такого кроку, за словами очевидців, відповіді не прозвучало.
«Жодного аргументу. Жодного пояснення. Більше того — міський голова Сергій Орлюк публічно заявив, що це “особисте”. Друзі, так не може працювати місцеве самоврядування», — зазначає Наталія Онуфрієнко.
У сесійній залі були присутні 24 депутати. Результати голосування за виключення Онуфрієнко виявилися наступними:
- «За»: 8 депутатів;
- «Проти»: 10 депутатів;
- «Утрималися»: 6 депутатів.
Таким чином, рішення про виключення депутатки не пройшло. Сама Онуфрієнко розцінює це як перемогу закону над політичним популізмом.
Міф про монобільшість та права громади
За словами депутатки, спроба «політичної розправи» продемонструвала реальний розклад сил у раді. Вона підкреслила, що позиція секретаря ради не завжди збігається з думкою всієї фракції «Слуга народу».
«Система показала, що я їм незручна. Бо я говорю правду. Бо я відстоюю людей. Але сьогодні стало очевидно головне — їхньої “монобільшості” не існує. Вона — міф», — стверджує політикиня.
Онуфрієнко наголосила, що подібні ігри блокують формування інституту присяжних, а це в першу чергу б’є по мешканцях Бердичева, які чекають на справедливий судовий захист.
🔔 Хочете знати, як голосують ваші обранці у Бердичеві? Обирайте зручний формат: сповіщення у Telegram або стрічка Facebook.
