Демонтаж парканів на Чуднівському провулку: жителі Житомира вимагають компенсації від влади. ВІДЕО

Епопея зі звільненням набережної річки Тетерів від приватних забудов набирає нових обертів. Попри рішення міської влади, власники деяких маєтків навідріз відмовляються добровільно демонтувати свої паркани, встановлені на землях загального користування.

“Людей кинули напризволяще”: позиція мешканців

Як ми повідомляли раніше, 6 травня виконком Житомирської міськради ухвалив рішення про примусовий демонтаж огорож біля будинків №26 та №28 на провулку 3-му Чуднівському (поблизу Шодуарівського парку). Проте подружжя Тетяни Книш та 82-річного Олександра Гаврилюка, які проживають у 28-му будинку, виступили категорично проти таких дій.

Олександр Гаврилюк розповідає, що будинок та прибережна ділянка є його спадщиною з 1920 року. За його словами, після будівництва міської дамби їхню ділянку постійно підтоплювало, а влада так і не завершила обіцяне укріплення берега.

«У нас в будинку тріщини, вода піднімається, стояла у погребі. Тобто там підняли і зробили стінку бетонну, а тут людям нічого не зробили. Людей кинули напризволяще», — скаржиться Тетяна Книш.

Реклама

Спірний паркан, за словами чоловіка, він встановив у 2018 році нібито для захисту від молоді, яка смітила та бешкетувала у “тупику” біля їхнього двору. Тепер подружжя заявляє: вони готові знести огорожу, але лише за умови, що міська рада розробить архітектурний план реконструкції їхньої ділянки та компенсує їм витрати.

Що каже влада та закон

Начальниця відділу екології Житомирської міськради Поліна Мурашевська наголошує: демонтаж стосується виключно тих земель, які є комунальною власністю і не належать власникам будинків. Огороджувальні конструкції перекривають вільний доступ громадян до річки, що є прямим порушенням природоохоронного законодавства (зокрема, статті 61 Земельного кодексу).

Мешканцям давали 10 днів на добровільний демонтаж. Оскільки вони проігнорували вимоги прокуратури та екологів, справу передали на виконком, який і доручив КП “Інспекція з благоустрою” організувати примусове знесення.

Юристи зазначають, що власники мають право оскаржити рішення виконкому в суді та просити призупинити демонтаж до вирішення справи по суті. Проте, якщо суд встановить юридичний факт, що конструкція перешкоджає доступу до берега, паркан все одно доведеться прибрати. І навряд чи за рахунок міського бюджету.