Гучний корупційний скандал розгортається навколо колишнього судді Верховного суду Олександра Прокопенка. За три дні до того, як Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) оголосило йому підозру, екссуддя встиг оформити дарунок у вигляді елітної київської квартири площею 127 кв. м та паркомісця на свого сина — Богдана Прокопенка, який працює детективом у самому НАБУ.
Цю інформацію оприлюднила адвокат Тетяна Козаченко на своїй сторінці у Facebook. За її підрахунками, ринкова вартість подарованого майна становить близько 1,6 млн гривень.
Схема “порятунку” нерухомості
Як свідчать матеріали справи, 16 травня 2026 року Олександр Прокопенко оформив право власності на нерухомість на свого сина. Вже 19 травня НАБУ вручило батькові підозру у корупційному злочині.
Прикметно, що детектив Богдан Прокопенко разом із дружиною роками безкоштовно проживали у цій квартирі, про що зазначено в його деклараціях. Швидкість, із якою відбулася перереєстрація майна — рівно за один робочий день до вручення підозри — дає підстави припускати, що нерухомість намагалися вивести з-під можливого арешту чи конфіскації.
Тетяна Козаченко наголошує на наявності серйозного конфлікту інтересів:
“Всі ознаки того, що Богдан Прокопенко міг використати службове становище та інформацію обмеженого доступу у власних інтересах — а це КОРУПЦІЯ. І це нічим не відрізняється від того, проти чого НАБУ бореться.”
НАБУ розпочинає внутрішнє розслідування
У самому Бюро відреагували на резонансну заяву, повідомивши про початок службового розслідування. Питання до детективів, які працюють у структурі, є досить гострими: чи було їм відомо про підготовку підозри батькові, чи обговорювалося це питання в родинному колі та чи забезпечено належне відсторонення співробітників від матеріалів проваджень, що стосуються їхніх родичів.
Нагадаємо, що органи антикорупційної інфраструктури неодноразово потрапляли у поле зору громадськості через подібні кейси. Раніше, як повідомляв Житомир-Онлайн, НАБУ та САП затримували керівника слідчого відділу СБУ Полтавщини на хабарі у 110 тисяч доларів, що також викликало хвилю обговорень щодо ефективності внутрішньої безпеки в силових структурах.
Чи справді цей “подарунок” був спробою врятувати активи, та як на це відреагує слідство — покаже час. Наразі громадські організації вимагають від керівництва НАБУ максимальної прозорості у розслідуванні дій власного детектива.
🔔 Бажаєте знати більше про роботу органів місцевої влади? Обирайте зручний формат: сповіщення у Telegram або стрічка Facebook.
