Деякі військовозобов’язані українці дедалі частіше повідомляють про неоднозначні інциденти, коли після офіційної сплати адміністративного штрафу та документального зняття з розшуку ТЦК їхні дані майже одразу повторно вносять до відповідних списків порушників. Кваліфіковані юристи детально розібрали подібну практику та пояснили, чи відповідає вона нормам чинного законодавства, а також які кроки варто зробити громадянам для захисту власних прав.
Як повідомляє ТСН, фахівці в галузі права наголошують: якщо єдиною підставою для повторного оголошення особи в розшук є те саме правопорушення, за яке людину вже було офіційно притягнуто до відповідальності, такі дії територіальних центрів комплектування можуть вважатися повністю неправомірними.
Правова природа розшуку та реальний випадок із застосунку «Резерв+»
Правнича спільнота нагадує, що будь-яке порушення встановлених правил військового обліку за своєю юридичною природою належить до категорії адміністративних правопорушень. У таких випадках закон передбачає накладення грошового стягнення (штрафу). Лише у разі несплати цієї суми у визначені строки особу можуть оголосити в адміністративний розшук. Такий розшук не має кримінального статусу і має бути автоматично скасований одразу після виконання законних вимог або після завершення встановленого законодавством строку.
Один із користувачів мобільного застосунку «Резерв+» звернувся до адвокатів із типовою скаргою на роботу системи. Після завершення терміну дії його офіційного бронювання в програмі висвітилося повідомлення про розшук через нібито неявку за раніше виписаною повісткою. Бажаючи якнайшвидше врегулювати юридичне питання та оформити наступне бронювання, чоловік подав відповідну заяву про визнання провини й оперативно сплатив призначений штраф зі знижкою.
Згодом громадянин отримав офіційне підтвердження про зняття з розшуку та винесене рішення щодо закриття штрафу. Проте майже одразу в електронному застосунку знову з’явилося сповіщення про новий розшук з боку ТЦК.
Два варіанти захисту від юристів та ймовірність технічного збою
На думку правників, повторне оголошення громадянина в розшук за тією самою підставою прямо суперечить базовим принципам права. У подібній ситуації військовозобов’язані особи можуть обрати один із двох легальних шляхів реагування:
- особисто звернутися до керівництва ТЦК для остаточного врегулювання питання та очікувати на фізичне видалення помилкового запису про порушення з бази даних;
- оскаржити неправомірні дії чи розпорядження конкретного територіального центру комплектування в судовому порядку.
Офіційний судовий розгляд дозволить чітко встановити, чи мали правоохоронці або представники військкомату реальні правові підстави для повторного внесення інформації про особу до реєстру розшуку.
Водночас адвокати не виключають і суто технічні фактори, пов’язані із періодичними технічними збоями чи затримками в оновленні баз даних усередині самої системи «Резерв+». У разі виникнення такої проблеми громадянам наполегливо рекомендують насамперед звернутися до офіційної служби підтримки застосунку, щоб детально уточнити першопричини появи нового тривожного статусу.
Головна порада адвокатів на цей момент — офіційно подати до територіального центру комплектування письмову заяву з чіткою вимогою закрити адміністративне провадження та повністю вилучити застарілу чи помилкову інформацію з електронного реєстру. Якщо державна установа відповість офіційною відмовою у задоволенні звернення, тоді справу доведеться вирішувати виключно через суд або інші передбачені законом механізми.
🔔 Бажаєте знати більше про роботу органів місцевої влади? Обирайте зручний формат: сповіщення у Telegram або стрічка Facebook.
