У справі про закупівлю 450 тонн вугілля та торфобрикетів для медичного закладу у Житомирі з’явилися двоє підозрюваних. Поліція повідомила про підозру 51-річному директору компанії-постачальника та 53-річній завідувачці господарством закладу. Йдеться про паливо за договором вартістю понад 4,7 млн грн.
Про новий етап розслідування повідомило Житомирське районне управління поліції №1. За версією слідства, поставлене паливо не відповідало вимогам договору, а медзаклад кілька місяців використовував його для опалення.
У повідомленні поліції назви установи та постачальника не вказані. Водночас сума договору, обсяг палива, строки постачання та результати експертиз збігаються зі справою, яку Житомир Онлайн детально розбирав у серпні. У судових матеріалах цієї закупівлі фігурують КНП «Обласний медичний центр реабілітації» Житомирської обласної ради та ТОВ «Славресурс».
За договором мали поставити 450 тонн палива
Договір уклали 16 січня 2025 року. За 4 712 394 грн заклад мав отримати 430 тонн кам’яного вугілля двох фракцій та 20 тонн торфобрикетів.
Паливо постачали протягом кількох місяців. Але вже під час розслідування відібрані біля котельні зразки відправили на лабораторні дослідження.
Результат виявився принциповим для справи: за даними слідства, вугілля не відповідало вимогам ДСТУ та не відповідало жодній марці кам’яного вугілля.
Ще недавно завгосп пояснювала слідчим, що приймала вугілля за вагою
Ця деталь уже фігурувала у відкритих судових матеріалах. Під час допиту завідувачка господарством розповідала, що приймала вугілля за кількістю: зважувала його та звіряла з товарно-транспортними накладними, але відповідність умовам договору не перевіряла.
Тепер її процесуальний статус змінився. Поліція повідомила жінці про підозру у службовій недбалості. За версією слідства, вона підписувала акти приймання-передачі, не повідомила керівництво про невідповідність палива та не ініціювала перевірку його якості.
Через підписані акти заклад оплачував поставки. Поліція вважає, що через це була втрачена можливість відмовитися від неякісного товару та заявити претензії постачальнику.
Що інкримінують постачальнику
51-річному директору компанії-постачальника повідомили про підозру за ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України — у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовим становищем, вчиненому в умовах воєнного стану та в особливо великих розмірах.
Завідувачці господарством інкримінують ч. 2 ст. 367 КК України — службову недбалість, що спричинила тяжкі наслідки.
За нинішньою версією слідства, збитки медичного закладу становлять понад 4,7 млн грн. Досудове розслідування триває, а повідомлення про підозру не означає доведення вини особи в суді.
