Житомирська окружна прокуратура намагається стягнути з директора КП «Житомиртеплокомуненерго» Дмитра Рогожина 601 369,04 грн. Йдеться про суму, яка фігурувала у кримінальному провадженні щодо службової недбалості, закритому на початку 2026 року через закінчення строків давності.
Передісторія справи викладена в ухвалі Богунського районного суду Житомира від 14 січня 2026 року.
Сім договорів на пісок, щебінь та інші матеріали
Як зазначено в ухвалі, у кримінальному провадженні директору КП інкримінували службову недбалість за ч. 2 ст. 367 КК України.
За матеріалами обвинувачення, протягом 2017–2020 років комунальне підприємство уклало сім договорів із ПрАТ «Виробничо-заготівельне підприємство “Хміль”» на постачання піску, щебеню та інших товарно-матеріальних цінностей.
Сторона обвинувачення вважала, що матеріали закуповували за цінами, вищими за середньоринкові. Загальний розмір шкоди, зазначений у матеріалах кримінального провадження, становив 601 369,04 грн.
Кримінальне провадження закрили у січні
14 січня Богунський районний суд задовольнив клопотання обвинуваченого та його захисника, звільнив його від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності та закрив кримінальне провадження.
Цивільний позов прокурора в інтересах Житомирської міської ради про відшкодування шкоди тоді залишили без розгляду.
Суд не ухвалював обвинувального вироку — провадження завершили через сплив строків давності.
У лютому Житомир Онлайн уже писав про закриття цієї кримінальної справи та залишений без розгляду цивільний позов.
Тепер прокуратура подала окремий позов
У вересні прокуратура знову звернулася до суду, цього разу з окремим позовом про стягнення 601 369,04 грн шкоди в інтересах Житомирської міської ради.
Спочатку позов подали до Богунського районного суду Житомира. Ухвалою від 14 вересня його передали за підсудністю до Корольовського районного суду.
Підставою для передачі стало місцезнаходження Житомирської міської ради, в інтересах якої прокуратура заявила вимоги.
Станом на 25 вересня інформації про призначене засідання у новій справі ще не було.
