У Бердичеві завершили дослідження письмових доказів у справі голови Швайківської громади Габріела Мкртчяна, якого обвинувачують у колабораційній діяльності. Суд також відмовив захисту в проведенні повторної телекомунікаційної експертизи.
Про перебіг засідання 28 вересня повідомило Суспільне Житомир. Мкртчян обвинувачення не визнає.
Чому захист просив повторну експертизу
Адвокат Ігор Попов заявив про розбіжності між результатами двох телекомунікаційних експертиз. Вони стосувалися можливого перебування мобільного телефона Мкртчяна у межах Швайківки в час подій, які розглядає суд.
За позицією захисту, одна експертиза не підтверджувала перебування телефона в населеному пункті, тоді як інша допускала таку можливість. Захисник просив призначити ще одне дослідження у Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз.
Мкртчян підтримав клопотання адвоката, прокурор виступив проти.
Що вирішив суд
Суд відмовив у проведенні повторної телекомунікаційної експертизи.
Суддя Юрій Базюк пояснив, що питання про можливість встановити точне місце перебування мобільного термінала за даними оператора вже досліджували експерти. В обох дослідженнях було зазначено, що технічно встановити точне місце перебування телефона за такими даними неможливо.
Частина інших питань, які захист пропонував поставити експертам повторно, також уже досліджувалася.
Що буде далі
Захист повідомив про намір подати клопотання щодо недопустимості доказів. Наступне засідання призначене на 26 листопада. Після вирішення процесуальних питань суд готується перейти до дебатів.
Сама справа триває ще з 2023 року. Тоді після обшуків у помешканні голови громади Житомир Онлайн публікував позицію Габріела Мкртчяна щодо обшуків та звинувачень у підтримці держави-агресора.
Згодом справа про обвинувачення у колабораційній діяльності дійшла до судового розгляду. Під час попередніх засідань допитували свідків та експертів і досліджували матеріали, пов’язані з можливим місцезнаходженням телефона Мкртчяна під час інкримінованих подій.
