Житомирська міська рада після повторного повернення до земельного питання підтримала відмову ТОВ «АМ-Логістика», яке просило дозволити розроблення проєкту землеустрою щодо приблизно 0,60 га біля гуртожитків Житомирської політехніки. У поданому компанією обґрунтуванні йшлося, зокрема, про проїзд і маневрування вантажного транспорту.
Цьому рішенню передувала тривала суперечка навколо іншого земельного питання в цьому районі. Житомирська політехніка просила надати згоду на розроблення технічної документації із землеустрою щодо ділянки площею близько 0,44 га.
Під час обговорення на сесії міськради депутатка Людмила Зубко звернула увагу, що поблизу проходить магістральний водогін великого діаметра, який у виступі назвали «тисячною трубою». Вона застерегла від можливої забудови території в охоронній зоні водогону.
Представник водоканалу пояснив, що огорожа на сусідній ділянці, яку він оглядав напередодні, не стоїть безпосередньо над трубою та наразі не перешкоджає доступу до мережі для ремонту. Під час дискусії також наголосили, що для магістрального водогону передбачена охоронна зона.
Щодо землі Політехніки на сесії пояснили: університет отримав її у користування ще у 2000 році та близько 25 років доглядав територію між вулицею Чуднівською і гуртожитками — прибирав її та косив траву. Після завершення строку тимчасового користування університет звернувся до міськради, щоб оформити документи. Однак за цей проєкт проголосували 20 депутатів, і рішення не було прийняте.
Наступним депутати розглядали звернення ТОВ «АМ-Логістика» щодо приблизно 0,60 га біля гуртожитків. У представленому на сесії обґрунтуванні компанії йшлося про організацію внутрішніх технологічних проїздів, маневрування вантажного транспорту, технологічне розміщення вантажних транспортних засобів, а також адміністративно-диспетчерських і допоміжних об’єктів.
Доповідач емоційно переказав депутатам можливий вигляд такого використання території:
«На цій ділянці перед вікнами дітей гуртожитку нам треба розмістити фури, довгоміри, які там будуть ремонтуватися, митися, маневрувати».
За інформацією, озвученою під час засідання, територія належить до зони S6 — зелених насаджень у санітарно-захисних зонах. Доповідач повідомив, що містобудівною документацією будівництво заявлених об’єктів та розміщення такої транспортної інфраструктури там не передбачене.
Сам проєкт рішення, який винесли на сесію, передбачав відмову «АМ-Логістика» у наданні дозволу. Саме через це під час голосування виникла плутанина.
Спочатку проєкт набрав лише 15 голосів. Після цього в залі почали обговорювати, чому депутати не підтримали питання Політехніки та що саме означало наступне голосування. Одна з депутаток попросила прямо підтвердити, що проєкт щодо «АМ-Логістика» передбачає саме відмову підприємству. Після ствердної відповіді депутати повернулися до питання і зрештою рішення прийняли.
Таким чином, «АМ-Логістика» не отримала дозволу на розроблення проєкту землеустрою щодо близько 60 соток біля гуртожитків Політехніки.
Ще перед сесією Житомир Онлайн писав, що звернення ТОВ «АМ-Логістика» було серед земельних питань, винесених на розгляд міськради.
Під час нинішнього обговорення також прозвучало, що генеральним планом на цій території раніше передбачали розміщення автостанції або автовокзалу.
