Мати 18-річного хлопця, якого підозрюють у вбивстві мовознавиці Ірини Фаріон, як і його батько, вважає, що син не міг вбити мовознавицю.
Вона сказала, що «у нього не було мотивів та досвіду стрільби», передає «Слідство.інфо».
За її словами, гуляти містом син любить, привертати увагу може, він це завжди робив, але вбивати — ні.
«Знаючи свого сина, я впевнена, що він це не робив. Хлопець на відео поліцейських сидить, слідкує чи ходить вулицями — це зафіксували камери. Але ніде немає моменту пострілу. Можливо син був як співучасник або для привернення уваги, але не вірю, що вбивав», — цитують журналісти слова жінки.
Вона також додала, що останні тижні нічого підозрілого у поведінці сина не помічала, а мотивів для вбивства у нього не було.
За словами матері, підозрюваний був тривалий період у Львові минулої весни, він навчався в академії Dronarium на оператора БПЛА, тому «добре знає місто і те, як багато там камер спостереження».
Коли він знову їхав у Львів, повідомив матері, що буде в Тернополі, а батька давно не бачив, бо той на фронті.
Сам 18-річний підозрюваний після обрання запобіжного заходу заявив журналістам, що не вбивав Фаріон.
Поліція вважає, що у жінку стріляли з відстані приблизно 1,5−2 м з переробленого пістолета, на місці події знайшли спортивну гільзу.
Правоохоронці також перевіряють причетність підозрюваного у вбивств Фаріон до неонацистського руху, також слідство не відкидає особисту неприязнь.
