У Житомирі розгортається новий скандал навколо території міського Ботанічного саду. За інформацією громадської організації еколого-правових досліджень України, реальна площа цього об’єкта природно-заповідного фонду може бути суттєво меншою за офіційні показники.
Згідно з документами, офіційна площа ботсаду становить 35,4 га, проте фактичні дані вказують на цифри у межах 30-32 га. Звідки взялася ця “похибка” у мінус 2–6 гектарів — питання, яке зависло в повітрі та потребує втручання контролюючих органів.
Земельні питання з історією
Проблема з межами Ботанічного саду тягнеться вже не перший рік. Ще у 2011 році Житомирська обласна прокуратура позивалася до Житомирської міської ради щодо незаконного зменшення території саду майже на 6 га. Проте тоді справа так і не отримала гучного фіналу і фактично “заглохла”. Минуло понад десять років, але межі об’єкта досі викликають питання, документи залишаються непублічними, а чітких пояснень від чиновників чи правоохоронців немає, – пише Слава Україні.
Сьогодні увагу до установи підігріває ще й політичний фактор. Ботанічний сад очолює дружина народного депутата Сергія Кузьміних. Зважаючи на резонансні кримінальні справи, в яких раніше фігурувало ім’я парламентаря, до діяльності саду та його території нині прикута особлива увага.
Позитивні зміни на тлі старих проблем
Варто визнати, що за останні два роки ситуація з самим парком суттєво покращилася. Територію привели до ладу та відкрили для відвідувачів. Житомиряни добре пам’ятають, чому ботанічний сад усі ці роки був закритий для відвідування, залишаючись занедбаною зоною. Тепер же це популярне місце відпочинку, хоча його робота іноді й зазнає пауз — як-от минулої весни, коли у Житомирі тимчасово закрили ботанічний сад для проведення необхідних санітарних робіт.
Це, безперечно, позитивний крок для громади. Однак успіхи у благоустрої не знімають питань щодо старих “земельних гріхів”. Громадськість має право знати правду: де знаходяться “зниклі” гектари, хто відповідає за межі саду і які документи це підтверджують.
Активісти вже подали відповідні документи до Державної аудиторської служби України та профільного міністерства. Містяни очікують на публічний звіт з аудиту та реакцію правоохоронних органів.
