Масштабна незаконна рубка дерев обернулася для бюджету Чуднівської міської територіальної громади колосальними збитками. Господарський суд Житомирської області задовольнив позов прокуратури, зобов’язавши орган місцевого самоврядування виплатити понад 1,6 мільйона гривень за знищені зелені насадження, оскільки правоохоронці так і не змогли знайти справжніх «чорних лісорубів».
Спиляні вільхи та роки розслідування
Історія розпочалася ще навесні 2023 року. Тоді на гарячу лінію Державної екологічної інспекції Поліського округу надійшов сигнал про масову вирубку поблизу села Будичани Житомирського району. Під час виїзду на місце фахівці виявили свіжі пні — невідомі знищили 117 дерев породи вільха. Завдану навколишньому середовищу шкоду оцінили у 1 641 281,34 гривні.
Екоінспектори з’ясували правовий статус ділянки. За архівними даними Держгеокадастру, ці насадження належали до лісового фонду. Сама ж Чуднівська міська рада підтвердила, що земля, де сталася рубка, належить до земель запасу громади, але як окрема ділянка юридично не сформована. Справу передали до поліції, проте станом на грудень 2025 року слідство так і не встановило осіб, причетних до злочину.
Закон один для всіх: хто платить за недбалість
Коли винні уникають відповідальності, фінансовий тягар лягає на власника території. Згідно зі статтею 107 Лісового кодексу України, якщо ліс не надано у користування, а лісорубів не знайдено, шкоду має відшкодувати місцева влада. У серпні 2023 року міськраді запропонували сплатити суму добровільно, але там відмовилися, пославшись на незакрите кримінальне провадження. Варто зазначити, що практика подібних стягнень є поширеною — раніше на Житомирщині за незаконну порубку дерев державному підприємству також нарахували понад 400 тисяч гривень штрафу.
Крапку у суперечці поставив суд у квітні 2026 року, повністю задовольнивши позов Чуднівської окружної прокуратури, яка діяла в інтересах екоінспекції.
Начальник Державної екологічної інспекції Поліського округу Євгеній Медведовський підкреслив, що органи місцевого самоврядування зобов’язані забезпечувати охорону насаджень навіть на несформованих комунальних землях. Якщо посадовці не можуть вберегти лісові ресурси або знайти винних у вирубці, громада несе за це пряму відповідальність.
«У цій справі суд погодився з позицією Інспекції та прокуратури щодо наявності підстав для відшкодування шкоди. Це рішення є важливим прикладом того, що питання охорони лісових ресурсів не може залишатися поза належною увагою, а бездіяльність у сфері охорони довкілля тягне за собою відповідальність», — наголосив очільник екоінспекції.
