У Житомирі історія зі знесенням будинку Рубінштейна на вулиці Великій Бердичівській, 24 отримала продовження. Йдеться про кам’яницю кінця ХІХ століття, яку раніше представляли як об’єкт реконструкції, однак у результаті будівля фактично зникла з історичного центру міста.
Ситуацією зацікавилися захисники культурної спадщини. Голова громадської організації «Спадщина. Київ» Дмитро Перов повідомив про звернення до Офісу Генерального прокурора України щодо обставин демонтажу будівлі, обставин демонтажу будівлі та ситуації довкола цього об’єкта.
Ще на початку року публічно повідомлялося, що на Великій Бердичівській, 24 планують реконструкцію старої будівлі 1880-х років. У матеріалах про майбутній проєкт ішлося про аварійний стан споруди, збереження окремих історичних елементів та подальше облаштування там закладу громадського харчування й офісних приміщень.
Однак уже навесні навколо об’єкта розгорівся скандал. Стало відомо, що замість реконструкції будинок Рубінштейна був повністю знесений. Подібну інформацію також поширили профільні урбаністичні та пам’яткоохоронні сторінки.
За даними відкритих реєстрів, за адресою Велика Бердичівська, 24 у Житомирі фігурує ТОВ «Аріадна Ріалті». У відкритих бізнес-довідниках серед учасників компанії зазначаються Олена Хренова та Євген Яремчук.
У зверненні до Офісу Генпрокурора, скріншот якого опублікував Дмитро Перов, активісти просять дати правову оцінку ситуації зі знесенням історичної будівлі. Окремо у зверненні згадується, що після публічного висвітлення теми на адресу активіста нібито пролунала нецензурна погроза фізичною розправою.
У соцмережах також оприлюднили скріншот коментаря від користувача з іменем Yevgen Yaremchuk, у якому міститься грубе нецензурне висловлювання-погроза на адресу Дмитра Перова.
Станом на час підготовки матеріалу у відкритому доступі немає підтвердженої інформації про те, що Офіс Генерального прокурора вже оголосив про конкретні процесуальні рішення саме за цим зверненням. Водночас сам факт зникнення історичної будівлі в центрі Житомира вже став предметом публічного обговорення.
Історія будинку Рубінштейна важлива не лише як окремий будівельний конфлікт. Вона показує ширшу проблему: у Житомирі історична забудова часто опиняється між аварійним станом, інтересами бізнесу та відсутністю швидкої реакції з боку органів, які мали б захищати архітектурну спадщину.
Для міста це питання не лише про одну адресу на Великій Бердичівській. Це питання про те, чи залишаться в центрі Житомира історичні будівлі, чи під виглядом реконструкцій вони й надалі зникатимуть одна за одною.
