Громадська рада, що здійснювала моніторинг новинного контенту телеканалу “Інтер”, завершила свою діяльність.
Про це “Українській правді” повідомив виконавчий директор міжнародного фонду “Відродження” Євген Бистрицький.
“Фонд “Відродження” завершує співпрацю з телеканалом “Інтер” і висловлює сподівання у тому, що канал і надалі дотримуватиметься журналістських стандартів в інтересах української аудиторії”, – зазначив він.
Згідно з підписаним у 2012 році меморандумом про співпрацю між фондом та Inter Media Group Limited сторони домовилися про створення та забезпечення діяльності громадської ради “Інтеру” у складі українських та іноземних експертів.
Крім того, згідно з документом, незалежні громадські моніторингові організації – “Академія Української Преси” та “Телекритика” – впродовж грудня 2012 та січня-березня 2013 року здійснювали моніторинг інформаційного мовлення телеканалу.
7 березня через ЗМІ фонд “Відродження” отримав від нової команди менеджерів Inter Media Group Limited відповідь на свій лист щодо перспектив продовження дії меморандуму. Керівництво “Інтеру” відмовилось від співпраці з громадською радою за відсутністю у каналу такої потреби.
Експерти громадської ради, які здійснюють моніторинг, відзначають, що наразі “Інтер” загалом дотримується журналістських стандартів і не вдається до відвертих маніпуляцій.
“У випусках “Подробностей” експерти не виявили суттєвих змін редакційної політики. Політичну тематику телеканал висвітлює переважно в тому ж руслі, що й у попередні місяці, коли громадська рада проводила моніторинг”, – йдеться в повідомленні.
“Втім, у випадку складних питань (наприклад, позбавлення народних депутатів мандату за рішенням суду) дещо поменшало балансу й повноти подання інформації порівняно з попередніми місяцями”, – уточнили у “Відродженні”.
Одна з найпринциповіших змін, зазначають члени ради, яка суттєво вплинула на інформаційну політику каналу, – заміна програми “Справедливість” Анни Безулик на ток-шоу Савіка Шустера.
“Шустер Live” маніпулює передусім добіркою тем і складом запрошених учасників. Злободенні політичні теми підміняють іншими значимими питаннями, але значно менш гострими. Наприклад, 15 березня головну політичну подію двох попередніх тижнів (блокування Верховної Ради) обговорювали наприкінці програми”, – зазначає Бистрицький.
“Шустер Live” не допускає на програму громадських експертів, не надає належного ефірного часу для оприлюднення аргументованої позиції незалежних аналітиків і відомих представників розслідувальної журналістики”, – підсумував він.
Як відомо, 7 лютого співвласниками каналу “Інтер” стали бізнесмен Дмитро Фірташ та голова адміністрації президента Сергій Льовочкін.
Після цього менеджмент “Інтера” відмовився брати участь у засіданні громадської ради 22 лютого у Варшаві.
