Прихожане были возмущены попыткой руководства епархии, которой руководит Епископ Житомирский и Овручский Паисий, взять под контроль имущественный комплекс собора, внеся соответствующие изменения в устав религиозной организации.
Как пояснил член общины Свято-Михайловского кафедрального собора, действующий юрист Максим Янчук, формальным поводом для внесения изменений в устав общины, которая зарегистрирована как религиозная организация – якобы не те лица его подписывали. Однако, по словам М. Янчука, все было сделано в соответствии с законодательством, иначе регистратор не смог бы осуществить регистрацию. То есть, все подписи ответственных лиц находятся на своих местах, и текст устава в точности согласован с действующим законодательством. А суть попытки внести изменения в устав – стремление епархии взять имущественный комплекс под свой контроль.
Прихожане усмотрели в этом также и попытку устранить настоятеля собора и одновременно председателя общины отца Богдана, которому доверяют, которого любят, с которым связывают возрождение Михайловского собора и становление Киевского патриархата в Житомире.
Житомирскую епархию на собрании представлял о.Павел, секретарь епархии. Его неумение или нежелание по-отечески общаться с прихожанами, некоторая надменность и раздражительность вряд ли помогли ему донести до собравшихся видение судьбы собора и его настоятеля со стороны епархии. Не получилось, как кажется, диалога…
Дальнейшее изложение я построю в виде небольших отрывков выступлений, которые, на мой взгляд, наиболее ярко характеризуют происходящее и отношение к нему общины.
Прихожанка из зала, обращаясь к о.Павлу: «Неужели вы не чувствуете, что вся община не поддерживает, как Вы себя вели. Что Вас на это сподвигло?»
О.Павел: «Мы считаем, что каждый должен заниматься своим делом. Отец Богдан – развивать Михайловский собор, владыка Паисий – Житомирскую область. А этот сор нам не следует выносить отсюда. Нам следует объединиться и забыть об этом конфликте».
О.Богдан: «Я – не подарок, и говорю об этом. Я бываю очень резкий. Приехал Владыка Паисий. Молодой. Как был поставлен вопрос: «Я руковожу – ты работаешь». Я так работать не буду. Пожалуйста, становись настоятелем, а я буду просто священником. Буду служить. Отвечай за все. И здесь начались проблемы. Когда потребовали документы нашего собора, я целиком их передал».
Настоятель собора рассказал, что документы были приняты только с третьей попытки, а вскоре (это было 6 июня) ему позвонили из ГФС и сказали, что к ним поступило письмо с просьбой провести аудит в соборе.
О.Богдан: «Зачем это? Договорились, что все нормально, мы сотрудничаем, а на нас в налоговую заносят письмо (зачитывает письмо). Потом адвокат Владыки идет в БТИ и требует все документы на Свято-Михайловский кафедральный собор. Там происходит конфликт, вызывают полицию, и адвокат дает пояснения, почему он все это делал».
Реплика о.Павла: «Там четко сказано – проверять не только вас, а и все епархиальное управление тоже».
О.Богдан: «Позднее, через некоторое время, я беру и отдаю через нотариуса все до единого документы общины Михайловского собора. Для чего менять устав? Все изменения внесены. Подписи ставились там, где говорил регистратор. Дорогие, тут не отец Богдан является проблемой! Я завтра соберу вещи и поеду отсюда (крики из зала: «Не-е-ет!»). Вы слишком много уделяете мне внимания. Я могу служить в любом конце нашей страны. Из всей проблемы остается одна – менять устав…»
Но все это было под конец собрания. Поначалу же речь шла о внутренних делах общины собора. В частности, о.Богдан заявил о намерении оставить за собой лишь обязанности настоятеля собора и снять обязанности председателя церковной общины, в задачи которого входит вести сугубо хозяйственную и финансовую работу. Он напомнил, что приехал в Житомир в 1991 году, а храм передали Киевскому Патриархату в 1993-м. С тех пор создана воскресная школа, которую в этом году посещают более 800 детей. С 2004 года действует детский лагерь отдыха.
Интересной показалась информация главбуха о зарплатах. В частности, епископу Паисию назначена зарплата 20 тысяч гривен (недовольный гул в зале), настоятель собора получает 6 тысяч, секретарь Епархии – 10 тысяч, священники собора получают от 4,5 до 5 тысяч. Однако тем священникам, которые находились в зоне АТО, община постановила добавить к зарплатам по 1000 грн.
Несмотря на недовольный гул в зале, о.Богдан заявил, что община должна поддерживать епархиальное управление, а 20-тысячная зарплата Владыки также частично расходуется для развития епархиального управления. «Мы обязаны поддерживать управление Киевского патриархата, которое тоже должно развиваться».
Общину большинством голосов возглавила имеющая большой опыт финансовой деятельности Ирина Панасенко. О.Богдан сохранил должность настоятеля.
Вопрос о внесении изменений в устав общины, на которых настаивает епархия, был поставлен на голосование. Подавляющим большинством голосов (487 голосами из 505 зарегистрировавшихся членов общины) изменения были отклонены при 4 «за» и 4-х воздержавшихся.
