Представляємо резонансне розслідування громадської організації “Громадська оборона” та політичної партії “Національний Корпус” стосовно будівництва мегамаркету “Епіцентр К” в м. Житомир.
Чи є хоч один дозвіл у Епіцентра на будівництво? 3,4 гектари були захоплені по-рейдерськи? Компанія-монополіст грає за своїми правилами в тей час як малий та середній бізнес зачинений та банкрутіє? Що буде компанії за порушення? Про це та інше розповімо, поїхали.
Нами були написанні звернення до відповідних органів, щоб дізнатись чи має забудовник Епіцентру ТОВ “Нова лінія” низку документів та дозволів на що ми всі маємо наступні відповіді:
– проектної документації на будівництво немає;
– мостобудівних умов та обмежень немає;
– договір оренди земельної ділянки не укладався;
– земельна ділянка не зареєстрована;
– земельна ділянка не передана в користування чи оренду;
– оцінки впливу на зовнішнє довкілля та громадських слухань не було;
– зняття та перенесення забруднегого нафтопродуктами ґрунтового покриву без спеціального дозволу площею 2,00 га є порушенням ст. ст. 168, 211 Земельного кодексу України за, що приписується штраф більше 500 тис. грн.;
– право власності або право користування земельною ділянкою площею 3,4034 га е зареєстровано, що є порушенням ст. ст. 125, 126 Земельного кодексу України.
– Рішення органу виконавчої влади про передачу вказаної земельної ділянки у власність або користування (оренду) ПАТ «Нова лінія» відсутнє, що у відповідності до ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» свідчить про факт самовільного зайняття земельної ділянки площею 3,4034 га.
Дивись документи нижче.
Зрозумійте нас правильно. Епіцентр як інвестор та забудовник, що дає робочі місця та платить великі податки для міста – чудово, однак це тільки на словах зараз.
– Самовільне захоплення та будівництво на комунальній землі – небезпечний приклад для інших та вияв халатності органів влади. Небезпечна халатність влади та низки контролюючих державних органів, що повинні це контролювати, адже за таким прикладом багато інших забудовників, порушуючи закон будуть “робити бізнес” в місті.
– Епіцентр повинен платити 200 тис. грн тільки за оренду землі в міський бюджет, проте без документів це неможливо.
За оренду землі податок – не платять. За торгівлю та персонал податок – не платять.За нерухомість податок – не платять. Інші податки.
Ми недоотримуємо в бюджет декілька мільйонів.
– Мегамаркет, що не платить податків убиває дохід, забираючи клієнтів, у малого і середнього бізнесу, котрі як раз таки і є основними платиками податків в міський бюджет. Таким чином і він зменшується, а через це державні структури міста будуть недоотримувати фінансування.
– “Будую – що захочу та де захочу, відкриваюсь – коли захочу”.
В тей же час 22% малих бізнесів закриваються, а інші шукають можливості відбити “убитки”. Відбуваються страйки ФОПів в Житомирі та по країні. Великі корпорації не зважають на правила й обходять їх, в тей же час звичайні працьовиті люди банкрутують, не знаючи як прокормити сім’ю та залишити живим свій бізнес.
Дуже важливі питання: чому Епіцентр працює на карантині? Хто доставив маски й костюми з Китаю?
Представимо вам директора “Епіцентру” та депутата від “Слуги Народу” Сергія Герегу. Детально біографю і діяльність можете прочитати про нього тут.
Сам Епіцентр дає відповідь на перше запитання наступним чином:
“Згідно з роз’ясненням Кабінету міністрів до постанови №211 від 11 березня 2020 року під час карантину «Епіцентр», як мережа господарських магазинів, продовжує працювати для забезпечення населення товарами першої необхідності. Покупці мають доступ до засобів захисту та дезінфекції, медичних приладів, засобів кварцування та знезараження повітря, товарів особистої гігієни, побутової хімії, базових продтоварів (борошна, олії, макаронних виробів, фруктів, води, напоїв), дитячого харчування та товарів для дітей. Відділи з товарами не першої необхідності зачинені.“
Всі знають, що Епіцентр не аптека і там продаються зараз будь-які товари.
Продавати маски, костюми та антисептики – це стратегічний хід, щоб працювати на карантині, коли інші закриті. Епіцентр отримує величні прибутки. Безпосередньо такий дозвіл лоббіювався через партію Слуги Народу та Кабінет міністрів.
Чому тоді не дозволити іншим магазинам торгувати протиепідемічним захистом і працювати?
Дозвіл на роботу Епіцентру Зеленський “обміняв” на доставку та оплату гуманітарної допомоги, видаючи це за державну закупку.
Переліт гуманітарної допомоги з Китаю про яку Зеленський постійно говорив та зустрічав особисто з Китаю – оплатила не держава, а Епіцентр.
Заступник керівника Офісу Президента України Кирило Тимошенко ще раз пояснив, що 23 квітня літак Ан-225 “Мрія” держпідприємства “Антонов” привіз в Україну з Китаю медичний вантаж на замовлення і за кошти компанії “Епіцентр К”, і частину його передав за домовленістю як гуманітарну допомогу українським лікарням.
Лише частина “гумки” була державною. Абсолютну більшість допомоги замовили комерційні організації, політичні партії та фонди та інші політичні фонди, що наразі розвозять її по лікарнях, роблячи піар. Дивіться уважніше за такими новинами. Детально тут.
Робимо з цього два висновки: Зеленський зманіпулював про 100 тон гум. допомоги, адже справді більшість була комерційною, а ця інформація була таємницею, поки сам Епіцентр не запропонував меру Києва купити протиепідемічні засоби, що прилетіли з Китаю на тій “Мрії”.
Хіба таке можливо та куди дивіться влада з поліцією?
Повірте, вони особисто все знають, а такі ситуації часто.
Поліція має всі ці документи, а виписувала адмінпротокол тільки про порушення карантину і що? Геокадастр передав матеріали в поліцію. Факти самовільного будівництва, захоплення землі, зняття грунту 2 га тощо – установлено, але нікого не притягують за це до відповідальності.
Результат є! Зреагували відповідально тільки Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області.
По факту та юридично Епіцентр, а точніше ТОВ «Нова лінія» захопив комунальну в землю 3,4 га та почав будівництво без будь-яких документів й відкрився всупереч карантинним заходам, не платить податки в міський бюджет, бо не має документів.
Складено адміністравтивний протокол, але під час розгляду справи були встановлені обставини, що підпадають під дію пункту 8 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення: обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, а саме встановлено факт самовільного зайняття земельної ділянки, внаслідок чого заподіяно значну шкоду у розмірі 521 556 грн.
При розгляді справи зроблено висновок, що в порушенні є ознаки злочину, відповідальність за який передбачено частиною 1 статті 197-1 Кримінального кодексу України.
24.12.2019 матеріали справи передано до слідчого управління Головного управління національної поліції у Житомирській області для відкриття кримінального провадження.
