[b]Значит, власть в Украине нужно сменять чаще
[/b]
Два года как оптимум для любой власти в Украине.
В своих публикациях я неоднократно обосновывал необходимость повышения уровня частотности выборов в Украине.
Если в стране действует негативная политическая селекция и к формату выбора лучших из худших нам еще только предстоит придти, значит нужно чаще “крутить барабан”.
Чем больше играешь в политическую “рулетку”, тем выше шанс хотя бы на минимальный выигрыш.
Пока же, украинский избиратель напоминает нищего посетителя политического казино с одной фишкой в руках, которую он с отчаяньем бросает то на “красное”, то на “черное”.
И проигрываает, формируя токсичные политические элиты.
Почему нам нужны двухлетние политические циклы?
Первый год – это период вытеснения старой политической команды с “хлебных мест”.
Депутаты, как “голубые воришки” еще “краснеют”.
Второй год – это попытка оседлать новые схемы в потоковой, рентной, коррупционной модели экономики.
А вот третий год – это апогей коррупции: все финпотоки “возглавлены”, схемы отработаны, маршруты движения кэша отточены до мелочей.
Таможня, дорожное строительство, теневой сырьевой сектор – это всегда были источники, “кормящие” элиты на Банковой.
Личная касса президента: для содержания многочисленной околополитической “обслуги”.
Четвертый и пятый годы – это потерянное время для страны, максимальный жор политическеой саранчи, после которой остается обугленное поле.
Я наблюдаю за нынешней ситуацией – все повторяется в точности с описанным выше.
2021-й год – это апогей “зеленой коррупции”.
Такой вывод можно сделать на основании косвенных данных: динамика поступлений на таможне, газовый рынок, “большое строительство” и т.д.
Дальше будет лишь хуже.
Нет ни одного аргумента в пользу пребывания нынешней команды при власти: им нечего предложить, они ничего не смогут сделать.
Нет, они будут плыть по течению, принимать какие-то законы.
Но не будет роста экономики на уровне 8-10%, не будет притока ПИИ на урвоне 30% ВВП, не будет преодоления бедности , не будет новой индустриализации, не будет технического переоснащения базовой инфраструктуры, технологнической трансформации под новый мировой уклад.
А что будет?
Закатают в асфальт еще 100 млрд. грн., построят за бюджетные деньги несколько инфраструктурных объектов и тут же передадут их в концессию фирмам “ноунейм”, утилизируют еще несколько отраслей: вслед за судостроением добьют авиа-и-ракетостроение.
Уничтожат энергетику и “спасут” страну подключением к европейской энергетической системе.
Будут импортировать дорогой “европейский” газ и электроэнергию.
Повысят тарифы, точнее это сделает “рука рынка”.
Продадут землю.
Все.
Лично я не вижу смысла в содержании такой “надстройки” за свои налоги.
Необходимость длительных политических циклов появится лишь тогда, когда к власти придут политические силы с реальной программой модернизации страны.
Для власти, которая не может сформировать эффективное правительство и утвердить програму его деятельности – пять лет непозволительная роскошь.
Мы просто даем воровать самый ценный ресурс у себя и наших детей.
И это не деньги, а время.
Сколько еще “потерянных поколений должно сформироваться у нас для понимания этой простой истины.
Как можно обеспечить “укорачивание” политических циклов?
Внесением в Конституцию норы о праве народа на проведение референдума о вотуме доверия власти.
По истечению двухлетнего периода любая оппозиционная партия имеет право инициировать раз в году референдум о вотуме доверия президенту, правительству и парламенту на всенародном референдуме.
Если 50%+ проголосовавших поддерживает проводимую политику – власть дорабатывает оставшиеся три года.
Если нет – переизбирается тот орган государственной власти, которому народ высказал недоверие: кабмин, Рада или президент. Или все вместе.
Если власть ворует и у нее нет “страха Божьего”, то должен быть хотя бы страх “электоральный”.
Пять лет монополии на воровство для власть имущих наша экономика уже не вытягивает…
