Представник Уповноваженого ВРУ з прав людини у північних областях Ігор Гурін, регіональний представник Уповноваженого в Житомирській області Петро Грибан та регіональний координатор взаємодії з громадськістю Уповноваженого в Житомирській області Олена Коваленко в рамках реалізації національного превентивного механізму здійснили візит до Романівського районного суду Житомирської області.
Про це 29 січня інформує сайт омбудсмена.
“Під час візиту монітори перевірили доступність громадян до судочинства, умови перебування громадян у суді, тримання підсудних (засуджених) та доступність суду для осіб з інвалідністю. Під час огляду вмісту аптечки, моніторинговою групою виявлено, що скляна колба ртутного термометра розбита, а ртуть знаходиться у його футлярі. З метою запобігання зараження парами ртуті працівників та відвідувачів до суду було невідкладно викликано працівників Державної служби України з надзвичайних ситуацій, які вилучили пошкоджений термометр та надали рекомендації щодо санітарної обробки приміщення в якому знаходилася аптечка”, – йдеться у повідомленні.
Моніторингова група звернула увагу на те, що понад три роки у суді працює лише один суддя (за штатом має бути троє суддів), що призводить до тривалого розгляду справ.
Зала судових засідань для розгляду кримінальних проваджень на першому поверсі обладнана у необхідній кількості технічними засобами фіксування кримінального провадження та технічними засобами проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, дотримано температурний режим, достатньо природного та штучного світла. Загородження для підсудних виготовлено із спеціального захисного скла, що відповідає встановленим вимогам.
Водночас в суді відсутні кімнати для конфіденційного спілкування адвоката з підсудним, для свідків, для вивчення справ громадянами, у т.ч. підсудними, а також нарадчі кімнати суддів.
“Незважаючи на те, що на кожну залу судового засідання для розгляду кримінальних справ має бути передбачено не менше 3 камер для підсудних, в суді є лише дві такі камери, що розташовані на першому поверсі, що не повною мірою забезпечує роздільне розміщення чоловіків і жінок, дорослих та неповнолітніх, інших осіб відповідно до вимог статті 8 Закону України «Про попереднє ув’язнення» та статті 88 Кримінально-виконавчого кодексу України”, – йдеться у повідомленні.
