Авторизація
Імя користувача :
Пароль :
Відновити пароль!
Про яке бл...дське кодло написала газета
Про яке бл...дське кодло написала газета "Субота"? ФОТО

Газета відома тим, що колись...

  • Про яке бл...дське кодло написала газета
    Про яке бл...дське кодло написала газета "Субота"? ФОТО

    Газета відома тим, що колись...

  • Юрій Опанасюк: Житомир – це моє місто, і я хочу, щоб воно було сучасним, комфортним і красивим!
    Юрій Опанасюк: Житомир – це моє місто, і я хочу, щоб воно було сучасним, комфортним і красивим!

    Житомир досить невелике місто, і...

  • Зараз Юлія Єлістратова робить фотосесію на Пушкінській у Житомирі. ФОТО
    Зараз Юлія Єлістратова робить фотосесію на Пушкінській у Житомирі. ФОТО

    Здивовані читачі сайту Житомир-Онлайн надіслали...

  • Без ограничений: почему международные кредиторы заботятся о благосостоянии украинских чиновников
    Без ограничений: почему международные кредиторы заботятся о благосостоянии украинских чиновников

    В погоне за "помощью" от...

Новини
Хіба винна в тому мати, що донька тікає з хати?

Хіба винна в тому мати, що донька тікає з хати?

15 липня 2020
Бердичівський міськрайонний суд нещодавно закрив провадження у справі про притягнення мешканки села Велика П’ятигірка до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов’язків (частина 1 статті 184 КУпАП).

Розглянувши матеріали, що надійшли із бердичівського відділу поліції, суд встановив, що два дні поспіль у червні цього року 15-річна донька цієї жінки залишала місце проживання та розшукувалась правоохоронцями. Відповідно до складених протоколів про адмінправопорушення, мати не забезпечила дитині необхідних умов виховання, отже, ухилялась від покладених на неї батьківських обов’язків. При цьому із письмових пояснень самої жінки вбачається, що вона систематично проводить з дівчиною профілактичні бесіди, однак та її не слухає.

Вивчивши й проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що саме по собі залишення дівчиною домівки не вказує на те, що мати ухилялась від своїх обов’язків щодо забезпечення їй необхідних умов життя, навчання. Крім того, частиною 2 статті 29 Цивільного кодексу України передбачено, що фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком встановлених законом обмежень. Тобто, 15-річна дівчина має право вільно обирати де, їй жити.

Тож, у зв’язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 184 КУпАП, суд своєю постановою закрив провадження у цій справі. Протягом 10-ти днів рішення можна оскаржити у Житомирському апеляційному суді.

На головну сторінку

«    Липень 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбНд
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Новини