18 серпня у Житомирі відбувся мітинг за участю вчителів і батьків учнів ліцею №34, які не згодні з підсумками конкурсного відбору на посаду директора закладу. Біля Житомирської міської ради зібралися близько 50 людей.
Про це з місця події повідомила кореспондентка Суспільного Житомир Марія Кравчук.
За її словами, 15 серпня відбувся конкурс на посаду директора житомирського ліцею №34. У конкурсному відборі взяли участь дві кандидатки, одна з яких, вчителька англійської мови ліцею №17 Інна Кравчук, є новою людиною для ліцею, а друга — заступниця директора закладу Світлана Краснолюдська декілька років працює в ліцеї №34 та останнім часом виконувала обов’язки керівника.
За результатами конкурсу, більшу кількість балів набрала Інна Кравчук. Водночас в публічному просторі з’явилася хвиля незадоволення таким результатом з боку колективу ліцею, представники якого і зібралися на мітингу.
“Ми прийшли підтримати нашу кандидатку — Світлану Краснолюдську. Ми не згодні з підсумками конкурсу, бо вважаємо, що він був проведений необ’єктивно. Насамперед тому, що конкурс провели влітку, коли люди у відпустках. Крім того, недостатньо було поширення у засобах масової інформації, тому, можливо, і було лише 2 кандидати. Якщо переглянути онлайн трансляцію презентації конкурсантками перспективного плану розвитку закладу, то помітно, що не всі члени комісії дотримувалися академічної доброчесності і об’єктивно, на нашу думку, оцінили учасників. Розрив досить незначний — 0,9 бала. І прикро, що думка колективу абсолютно не враховується. Ми хочемо прозорості і щоб нашу думку почули”, — розповіла вчителька ліцею №34 Житомира Тетяна Біляченко.
Тетяна Біляченко
“Виконуюча обов’язки директора ліцею №34 вже зробила для закладу чимало, ми це бачимо, у школі порядок, гарна атмосфера. Ми всі і вчителі цим задоволені. Якщо оберуть іншу кандидатку, то вчителі нашого ліцею сказали, що будуть звільнятися”, — сказала мама учня ліцею №34 Інна.
Інна
“З онлайн трансляції проведення конкурсу видно, що було упереджене ставлення до конкурсантки, яка представляє наш ліцей. Навіть у презентації було видно, що Світлана Краснолюдська презентувала реальні кроки, які вона вже зробила і які планує зробити у закладі, а інша претендентка показала якусь віртуальну реальність, далеку від дійсності. Ось чому ми і вийшли на протест”, — розповів вчитель хімії ліцею №34 Віктор Кузьмінський.
Віктор Кузьмінський
“Це на совісті комісії”, — сказала конкурсантка Світлана Краснолюдська.
Світлана Краснолюдська
Мітинг біля Житомирської міської ради
Батьків та вчителів — учасників мітингу — запросили в міську раду до сесійної зали для розмови.
“Конкурс складається з двох етапів: перший — це теоретичний, який визначає знання законодавства. До нього зауважень немає. А є питання до другого етапу — презентації розвитку закладу. Тут у кожного члена конкурсної комісії є своя думка, яка залежить від того, які відповіді він почув. Від цих двох етапів і залежить загальний результат конкурсу”, — розповіла заступниця директора департаменту освіти Житомирської міської ради Світлана Ковтуненко.
Учасників мітингу запросили у міську раду до сесійної зали для розмови
