Реклама
Свіжі новини
ГоловнаДумка«Без скандалу пенсію не повернуть»: історія матері омбудсмана оголила проблему Пенсійного фонду

«Без скандалу пенсію не повернуть»: історія матері омбудсмана оголила проблему Пенсійного фонду

Січень 2026 року став шоковим для сотень тисяч українських пенсіонерів із числа внутрішньо переміщених осіб. Через зміну процедури підтвердження персональних даних вони раптово залишилися без пенсійних виплат. Про проблему заговорили публічно лише після того, як серед постраждалих опинилася мати Дмитро Лубінець — Уповноваженого Верховної Ради з прав людини.

Реклама

На це звернув увагу Павло Себастьянович:

“Пощастило пенсіонерам, яким Пенсійний Фонд раптом припинив виплату пенсій — серед тих, хто залишився без пенсії, опинилася мати Уповноваженого Верховної Ради з прав людини Дмитра Лубінця.

Якби пан Лубинець не почав публічно обурюватися, ніхто б у пенсійному фонді й пальцем не кивнув.

У січні 2026 року тисячі пенсіонерів з-поміж внутрішньо переміщених осіб не отримали пенсійні виплати через нову процедуру підтвердження даних. Згодом з’ясувалося, що не тисячі, а сотні тисяч.

Реклама

Пенсійний фонд просто змінив процедуру, про яку, звичайно, пенсіонери не мали змоги дізнатися. На сайті ПФ написано, що роз’яснювальна робота “проводилася на всіх рівнях”. Що це за рівні — ніхто не знає, але сам факт, що сотні тисяч людей не отримали виплату, говорить про те, що інформація не дійшла.

“Уповноважений з прав людини наголосив, що держава фактично переклала обов’язок перевірки інформації на самих пенсіонерів, не забезпечивши належного інформування. Він назвав інформаційну кампанію проваленою та заявив про загрозу правам понад 1,3 млн пенсіонерів ВПО, які перебувають на обліку.”

Але хочу додати від себе. Коли мені виповнилося 60, пенсійний фонд запросив документи про стаж. І чомусь чиновнику не сподобався мій диплом про вищу освіту Ленінградського Електротехнічного Інституту, де я навчався ще до розвалу СРСР. І знаєте, яку вимогу вони поставили – поїхати до Ленінграда і привезти апостильовану довідку з інституту. Тобто вимагають російський документ, який отримати неможливо.

Напевно, можна було б порішати, але я пішов до суду. Коли судова тяганина закінчиться, мені вже буде 63 чи 65, і для виходу на пенсію буде достатньо і стажу без інституту. Та й чиновники, напевно, вже зміняться.

В судах з’ясувалося, що з такою самою проблемою стикнулися люди, які після анексії Криму переїхали на підконтрольну територію. ПФ вимагає від них довідки з місця роботи в Криму. Люди пенсійного віку мають позиватися до суду, щоб довести свій стаж. Тобто ПФ фактично визнає територію Криму російською і вимагає від громадян України російські довідки.

Керує Пенсійним Фондом досвідчений бюрократ Євгеній Капінус, з яким, до речі, ми в друзях у Facebook, тому що колись я брав участь у робочій групі Мінфіну по створенню законопроєкту про Податок На Виведений Капітал, і Євген працював тоді в Мінфіні.

Але, як у Мінфіні ніколи не дослухалися до думок підприємців і ПнВК не було прийнято, так і в Пенсійному фонді начхати хотіли на пересічних пенсіонерів, вся увага прикута до спецпенсіонерів, жоден з яких, я впевнений, не залишився у січні 2026 без пенсії.

І таке відношення до громадян стало правилом для чиновників. У податковій, на митниці, у сімейного лікаря, в Пенсійному фонді — всюди ви відчуваєте, що ви ворог чиновника, що ви чимось йому зобов’язані, що ви повинні пройти якісь процедури, повинні знати якісь вигадані ним правила реєстрації чи ідентифікації.

Кому належить ця держава? Коли сам факт роботи в держапараті більше 5 років стане червоною карткою для роботи в держапараті?

UPD Питання до НАБУ – вимога документів, які не можуть бути надані, це вже корупційна дія?”

Реклама
Читайте також
Реклама