Тимчасово виконуючий обов’язки голови Державної екологічної інспекції України Олександр Субботенко намагався пояснити походження сотень тисяч доларів готівкою раптовою знахідкою. Під час повної перевірки його електронної декларації за 2024 рік Національне агентство з питань запобігання корупції виявило ознаки внесення недостовірної інформації на загальну суму 26,7 мільйона гривень.
Про це сайтові Житомир-Онлайн стало відомо від видання Цензор.НЕТ, яке з посиланням на результати антикорупційної перевірки повідомляє про пояснення посадовця щодо його готівкових активів. Субботенко заявив представникам НАЗК, що виявив 653 тисячі доларів США у гаражі автокооперативу «Прогрес» у Харкові. Це приміщення площею 32,1 квадратного метра він успадкував у 2021 році від своєї бабусі О. М. Берберян, яка померла 18 грудня 2020 року.
Редакція Житомир-Онлайн постійно відстежує резонансні розслідування у сфері екологічного контролю, адже подібні інциденти трапляються не вперше. Раніше ми вже повідомляли, як у посадовиці Держекоінспекції Придніпровського округу під час обшуку виявили 880 тисяч доларів та 200 тисяч євро готівкою.
За словами Субботенка, бабуся та дідусь (помер 19 грудня 1989 року) мали фінансову можливість заробити цю суму, зокрема виїжджаючи у справах по території колишнього СРСР та маючи ділові відносини за кордоном. Крім того, держчиновник послався на “сімейне правило” конвертувати гривневий еквівалент у долари та зберігати готівку для життєвих витрат.
Утім факти свідчать про інше. Згідно з документами НАЗК, бабуся Субботенка народилась 25 січня 1948 року і працювала виключно на держпосадах низової ланки: техсекретаря Харківського РК ЛКСМУ, завідувача обліку Харківського політехнічного інституту ім. В.І. Леніна, завідувача обліку Харківського райкому комсомолу та інструктора сектору обліку. У 1984 році її було звільнено, після чого, за словами онука, вона “займалась власними справами” — хоча підприємницької діяльності жінка офіційно не вела, юридичних осіб не засновувала й бенефіціаром жодної компанії не була.
У ході аналізу ситуації навколо Субботенка з’ясувалося, що чиновник намагався легалізувати знайдені кошти через суд, просячи визнати їх «скарбом». Однак судова інстанція відмовила, вказавши на відсутність жодних доказів того, що ці гроші дійсно існували в гаражі та належали померлій родичці. НАЗК додатково дослідило трудовий шлях бабусі, яка працювала техсекретарем та завідувачкою обліку в інституті, і встановило, що вона не мала фінансової можливості накопичити таку суму.
Окрім сумнівних готівкових коштів, антикорупційне відомство виявило розбіжності в інформації щодо нерухомого майна. Зокрема, йдеться про задекларовані квартири у Харкові та Києві, а також столичні машиномісця.
Зібрані матеріали перевірки передані правоохоронцям за статтею про умисне внесення завідомо недостовірних відомостей (ч. 2 ст. 366-2 ККУ). Офіс Генерального прокурора вже зареєстрував відповідне кримінальне провадження, а подальше розслідування обставин справи доручено слідчим Державного бюро розслідувань. До винесення судового вироку особа вважається невинуватою у вчиненні правопорушення.
