Проректор Поліського національного університету та депутат Житомирської міськради Іван Мартинчук 10 березня офіційно повідомив про свою відставку. Його рішення стало фінальним акордом напруженої виборчої кампанії, після якої освітянин відкрито звинуватив керівництво закладу в тиску на студентів та викладачів.
Свій відхід посадовець анонсував ще до голосування. У передвиборчих інтерв’ю Мартинчук розповідав, що отримав недвозначне «прохання» написати заяву на звільнення у разі своєї поразки. Тепер він виконав цю обіцянку, супроводивши її різкою критикою внутрішньої політики університету.
«Айсберг прорадянського авторитаризму»
У своєму публічному зверненні Іван Мартинчук не став добирати м’яких слів для опису атмосфери, яка склалася в навчальному закладі під час виборчих перегонів.
«Прийняв рішення звільнитися з посади проректора Поліського національного університету. Ця зима стала переломним моментом у світогляді університетської спільноти, ми всі разом зрушили цей айсберг прорадянського авторитаризму. І це тільки початок. Хочу подякувати моєму колективу за роки співпраці, наукових колаборацій та справжніх людських цінностей», — написав експроректор.
Він також опублікував перелік сподівань щодо майбутнього ПНУ. Мартинчук побажав, щоб університет став місцем, де керівництво об’єднує людей, а не ділить їх на «вірних» та «невірних», і де в один день не звільняються цілі кафедри.
Окремо він згадав про фінансовий тиск на молодь, висловивши надію, що в майбутньому зі студентського лідера не зніматимуть частину стипендії за чесність і сміливість.
Математика виборів: як голосував колектив
Нагадаємо, що 25 лютого у стінах закладу визначали нового очільника. За крісло ректора боролися двоє кандидатів. Перемогу здобув декан факультету інформаційних технологій, обліку і фінансів Олександр Ковальчук, який позиціонував себе як «єдиний кандидат від колективу» — він отримав 255 голосів виборців.
Іван Мартинчук, який балотувався як альтернативний кандидат, здобув підтримку 149 представників університетської спільноти. Як він зазначив після голосування, вибори ректора мають бути майданчиком для інтелектуальних змагань та демонстрації лідерських якостей, а не інструментом зведення рахунків.
📌 Читайте також:
🔔 Хочете знати, чим живе Житомир та що обговорює світ? Обирайте зручний формат: сповіщення у Telegram або стрічка Facebook.
