Північно-західний апеляційний господарський суд поставив крапку у тривалій суперечці між прокуратурою та депутатом-підприємцем Сергієм Пидюрою. Журналістам стало відомо про постанову, яка залишає без змін рішення суду першої інстанції: скандальний павільйон на Хлібній, 18-а не зноситимуть, а земля залишається у власності голови фракції «Батьківщина».
Прокуратура намагалася через суд визнати недійсним договір купівлі-продажу ділянки, знести «самочинне будівництво» та повернути землю громаді. Проте апеляційний суд 4 березня 2026 року підтвердив, що підстав для такого радикального кроку немає. Судді взяли до уваги «право на мирне володіння майном», що гарантується Європейською конвенцією з прав людини.
Від 15 квадратів до двоповерхової споруди: шлях довжиною у 8 років
Історія цієї ділянки біля Житнього ринку розпочалася ще у 2018 році. Тоді Сергій Пидюра купив скромний торговий павільйон площею трохи більше ніж 15 квадратних метрів. Вже через кілька місяців його колеги по міській раді дозволили йому взяти цю землю в оренду, а згодом — і викупити ділянку площею 0,0296 га за 275 тисяч гривень.
Реконструкція маленького кіоску перетворилася на повноцінне будівництво. Попри арешти землі у 2024 році та заборони суду на забудову, роботи на Хлібній продовжувалися. У листопаді 2025 року оновлений об’єкт, який тепер називається «приміщенням побутового обслуговування», офіційно розпочав свою роботу.
Чому прокуратура програла апеляцію
Суд виділив кілька ключових причин, чому вимоги прокурорів були відхилені:
- Позиція міської ради: Договір купівлі-продажу укладався за волевиявленням Житомирської міської ради, тому вона мала бути співвідповідачем, а не стороною позивача.
- Право власності: Договір купівлі-продажу землі визнано чинним, отже, право власності Сергія Пидюри виникло на законних підставах.
- Кримінальний аспект: Кримінальне провадження про ймовірну підробку техпаспорту для реєстрації павільйону досі не завершене, тому ці факти не можуть бути підставою для цивільного позову про знесення.
Окрім цього, адвокати депутата надали докази, що управління ДАБК міськради було зобов’язане судом зареєструвати декларацію про готовність об’єкта до експлуатації. Це фактично легалізувало «реконструкцію» у очах Феміди.
Згідно з протоколами засідань Житомирської міської ради за 2019 рік, рішення про продаж ділянки Сергію Пидюрі підтримала більшість присутніх депутатів, що й стало головним юридичним аргументом у суді.
Конфлікт навколо цієї забудови тривав роками: мешканці сусіднього будинку №16 неодноразово скаржилися мерові, створювалися робочі групи, а прокуратура намагалася зупинити будівництво через суди. Проте на сьогодні Житомир-Онлайн констатує: павільйон Сергія Пидюри офіційно залишається частиною архітектурного ландшафту вулиці Хлібної.
🔔 Хочете знати, чим живе Житомир та що обговорює світ? Обирайте зручний формат: сповіщення у Telegram або стрічка Facebook.
