Державна екологічна інспекція Поліського округу під час масштабних природоохоронних рейдів на водоймах Житомирщини викрила двох місцевих жителів, які займалися незаконним рибним промислом. Чоловіки використовували суворо заборонені сіткові знаряддя лову — так звані «павуки».
Про це повідомила пресслужба відомства на своєму офіційному сайті. На обох порушників екологічні інспектори склали адміністративні протоколи, а матеріали справ разом із вилученими речовими доказами вже скеровано до суду для ухвалення остаточних рішень.
За підрахунками фахівців, лише один із зафіксованих фактів браконьєрства завдав державному рибному господарству значних збитків, сума яких перевищила 19 тисяч гривень.
Коростенський район: сім рибин за ціною золота
Перший випадок грубого порушення природоохоронного законодавства екоінспектори задокументували 16 червня 2026 року в Коростенському районі. Місцевий житель облаштував незаконний промисел поблизу села Шатрище безпосередньо на річці Уж.
Під час рейду чоловіка заскочили «на гарячому» — він підіймав із води великий металевий «павук», чим грубо порушив чинні Правила любительського рибальства. На момент затримання браконьєр встиг дістати з річки всього сім рибин:
- 4 екземпляри молодого судака;
- 2 сріблястих карасі;
- 1 плітку.
Незважаючи на скромний за обсягом улов, за діючими таксами нарахування шкоди навколишньому середовищу, сума збитків за ці сім рибин склала 19 064 гривні. Заборонену сітку в чоловіка вилучили, а на самого рибалку склали протокол за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП).
Бердичівський район: затримання без улову, але з протоколом
Наступного дня, 17 червня, аналогічний інцидент зафіксували на Бердичівщині — у селі Скраглівка на річці Гнилоп’ять. Там місцевий мешканець також вийшов на воду із кустарним «павуком».
Хоча на момент появи екологічного патруля чоловік не встиг витягнути з водойми жодної рибини, сам факт використання та розгортання забороненого сіткового знаряддя є закінченим правопорушенням. Бердичівлянин також отримав адмінпротокол за ч. 4 ст. 85 КУпАП, його «павук» конфісковано, а справу передано на розгляд суду.
Нагадаємо, що санкція цієї статті за грубе порушення правил рибальства передбачає накладення суворого фінансового штрафу з обов’язковою конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а також незаконно добутих водних біоресурсів.

Нерестові обмеження на Житомирщині тривають
У Держекоінспекції Поліського округу наполегливо закликають громадян бути свідомими та суворо дотримуватися правил риболовлі, адже контроль на водних об’єктах регіону наразі є максимально посиленим.
Екологи нагадують, що до 30 червня 2026 року включно в Україні та на Житомирщині зокрема продовжує діяти офіційна сувора нерестова заборона на вилов водних біоресурсів у придаткових водах річок. Крім того, наразі діє повна заборона на вилов річкових раків під час їхнього природного линяння.
📌 Читайте також: чому риба не вважається м’ясом — як релігійні традиції назавжди розділили продукти
Чому риба не вважається м’ясом: як релігійні традиції назавжди розділили продукти
🔔 Бажаєте знати більше про екологію, рейди та природу Житомирщини? Обирайте зручний формат: сповіщення у Telegram або стрічка Facebook.





