Адвокатка народного депутата від Житомирської області Сергій Кузьміних Лариса Криворучко клопотала про повернення застави у кримінальній справі щодо отримання Сергієм Кузьміних хабаря, але суд відмовив їй у цьому. Про це йдеться в ухвалі суду, оприлюдненій сьомого вересня у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Зокрема, в ухвалі сказано, що апеляційна скарга від Лариси Криворучко надійшла до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду 17 серпня 2022 року. У ній адвокатка просила скасувати ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 29 липня 2022 року, у якій суддя відмовив у поверненні 50 тисяч гривень застави, внесених нардепом Сергієм Кузьміних. Лариса Криворучко клопотала, щоб цю ухвалу скасували та постановити нову, за якою заставу все ж повернули б нардепу. Своя прохання вона аргументувала тим, що вважає судове рішення необґрунтованим, незаконним та таким, що було прийняте з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.
Дослідивши матеріали за апеляційною скаргою, суддя-доповідач прийняв рішення відмовити Ларисі Криворучко у відкритті апеляційного провадження, посилаючись на законодавство.
“Частинами першою та другою статті 309 Кримінально-процесуального кодексу України не встановлено можливості оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні клопотання про повернення застави. В апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про обрання чи відмову в обранні запобіжного заходу у вигляді застави, правом на яке сторона захисту скористалась. Скарга на ухвалу слідчого судді про відмову в задоволенні клопотання про повернення застави може бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно зі статтями 314-316 Кримінально-процесуального кодексу України. За таких обставин відсутні підстави для відкриття провадження за апеляційною скаргою”, – сказано в ухвалі від сьомого вересня.
Цю ухвалу можна оскаржити в касаційному порядку до Верховного Суду упродовж трьох місяців.
