У соцмережах Інтеренту люди активно обговорюють скандальну ситуацію із вбитими собаками, курами та гусьми та побитим 87-річним дідусем, яка сталася у Баранівському районі.
Поки поліція проводить своє розслідування, суспільство в соцмережах Інтернету вже визначило винного:
– Воспитывать надо было своих суперэлитных собак. Дед прав 100%.
– Дед не смог их отогнать, поэтому пришлось пристрелить, чтобы защититься. Хозяину собак надо было смотреть лучше за своими “чемпионами”. И после этого бьёт старичка и в отместку убивает его дворнягу, может эта дворняжка была настоящим другом, а не дрессированной псиной, готовой все крушить на своем пути. Пусть дедушке и его жене моральный ущерб выплатят!
– Таким “козлам”-жлобам,как хозяин лаек-закон не писан”..”Порешает” с такими же коррумпированными мерзавцами в правоохранительных органах и дед будет виноват…Посмотреть бы,как на подворье этого гада,кто-то бы потоптал клумбу или сломал деревцо??
– Всех троих собак жалко. Яроша нет. Дед прав на все 100.
– Собак жалко. Дед защищал частную собственность. Хозяину собак взять себя в руки и просить у деда прощения. Если будет мстить деду, дерьмо, а не человек.
– Про яку мораль можна тут говорити? Діда визвали в поліцейський відділок давати показання…його б туди ще на носилках занесли…людині майже 90… а до нього приїхати дільничому за падло? Не було видно пального?
– Полювання в 21му столітті, тим більше в Україні, це розвага для запалених мізків, тому для мене він апріорі не адекват. Але тут дід 100% правий.
– Дед у себя во дворе! Правильно сделал,защищал свое! А собак на поводке выгуливают. Он деду с бабой ещё ущерб пусть возместит. Как моральный так и материальный. Дверь. Пусть починит, вломился в чужую собственность- это проникновение со взломом!!!! А это уже статья.
– Если среди нас юристы, помогите деду.. ведь он чей то отец, дед,может и прадед. В его возрасте он не может за себя постоять, а вам на небесах и зачтеться. Да и ради принципа.
– Сам владелец 2 лаек – знаю прекрасно их характер. Утрата для владельца очень большая, особенно учитывая достижения этих собак. Но подымать руку на старика, если это правда, не допустимо в любой ситуации. Нет никакого смысла судиться с дедом – собак уже не вернуть, а материальной компенсации с 90-летнего старика требовать бессмысленно и подло. А вот для всех «умников» с комментариями типа «так им и надо», «Собаки виноваты» отвечу так: Вы сначала вырастите чемпионов, вложите в собак душу и уйму времени, а потом высказывайтесь. Гены собак не воспитываются в противоположную от дичи сторону – они развиваются для «работы» на охоте.
