Разбуянившийся посетитель с целым букетом судимостей наказал врача за то, что тот вызвал полицию.
Если коротко, то 27 июля в отделении интенсивной терапии Житомирской областной больницы произошло вот что: посетителю показалось, что врачи плохо лечат его зятя, который поступил с вывихом шейного позвонка и повреждением спинного мозга (неудачно нырнул). Посетитель (как потом выяснилось, неоднократно судимый и с солидным тюремным стажем) устроил дебош. Исполняющий обязанности заведующего отделением Вячеслав Мельник вызвал полицию. Пока ее ждали, дебошир продолжал бушевать, парализовав работу отделения, чьи пациенты балансируют между жизнью и смертью.
Полиция, наконец, приехала, задокументировала событие и отпустила дебошира на все четыре стороны. Тот вернулся в отделение интенсивной терапии, нашел Вячеслава Мельника, уточнил, он ли звонил в полицию, и, получив утвердительный ответ, отправил врача в нокаут. У жертвы нападавшего диагностировали перелом носа и закрытую черепно-мозговую травму.
Корреспондент народного еженедельника «Субота» навестил Вячеслава Мельника в палате отделения, которым он заведует. Тот рассказал о случившемся, заметив, что после того, как Верховная Рада разрешила родственникам больных навещать их в реанимации в любое время дня и ночи, работать стало очень сложно. Что касается избиения, то В.Мельник рассказал следующее:
— Этот человек ворвался в отделение позавчера около 11 утра. Он сказал, что ищет своего родственника. Вел себя агрессивно, врывался в каждую палату. Я вызвал полицию. Ее сотрудники забрали этого человека. Он пообещал, что вернется, и исполнил свое обещание – около 16.00 того же дня он вернулся и напал на меня.
Бил по лицу. Нанес несколько сильных ударов, когда Вячеслав Мельник выходил из ординаторской. Вот как пояснил врач причину ярости своего обидчика:
— Человек, к которому он якобы приходил, не может самостоятельно дышать и подключен к аппарату искусственного дыхания через эндотрахеальную трубку. Этот посетитель стал предъявлять претензии, дескать, «что вы с ним сделали».
По словам собеседника газеты «Субота», посетитель был неадекватен, от него пахло спиртным.
Во время беседы журналиста с пострадавшим в больничную палату вошел его адвокат Андрей Яненко. По его словам, данное преступление характеризуется по статьям 296 и 122 Криминального кодекса Украины (нанесение телесных повреждений средней тяжести и хулиганство). Существенно, что данное преступление совершил неоднократно судимый человек.
— Циничность этого преступления, совершенного средь бела дня, шокирует, — отметил адвокат. – Я раньше работал в правоохранительных органах, но с таким сталкиваюсь впервые. Даже в местах лишения свободы отношение заключенных к врачам – почти как к святым.
А вот, что рассказала лечащий врач мужчины, из-за которого разгорелся скандал, Виктория Глущенко:
— У больного – так называемая травма ныряльщика. Тяжелая. Мы не можем прогнозировать дальнейшее развитие событий. Что касается его родственника, устроившего скандал, он, видимо, находился в состоянии алкогольного опьянения или под воздействием других психотропных веществ. Мы пытались объяснить ему ход лечения, но это было нереально. После же случившегося нам страшно работать – как выяснилось, мы совершенно беззащитны! В соответствии с новым законом, мы обязаны пропускать родственников в реанимационное отделение, но сами оказались беззащитными. А некоторые посетители дают нам советы, как лечить их родных и близких, и устраивают дебоши.
Как пояснила лечащий врач, адекватные родственники пострадавшего появились лишь на следующий день после его госпитализации. Купили необходимые лекарства. До этого больной получал те медикаменты, которые могла обеспечить больница.
Выслушав Викторию Александровну, автор этой заметки увидел как минимум две проблемы, спровоцировавшие избиение врача. Первая: закон разрешает родным пациентов реанимации беспрепятственно навещать их, никак не регулируя взаимоотношения с медиками. А люди, ведь, разные бывают. Встречаются среди них и те, кто уверен, что врачи — дураки и ничего не понимают, а бывает, приходят и просто асоциальные личности, как в данном конкретном случае. Такой и убить может под настроение… Другая проблема – давно и общеизвестна: украинскую медицину упорно не реформируют; она сейчас не платная и не страховая, она – никакая. А при таком устройстве национального здравоохранения спасение пациентов реанимации во многом зависит от их возможностей оплачивать свое спасение. Крайне жесткое решение проблемы финансирования медицинской отрасли, на грани цинизма.
…Кстати, лекарства для больного, из-за которого посетитель с букетом судимостей устроил показательное избиение заведующего реанимацией, покупает… его бывшая жена, к которой больной этот уже давно не имеет никакого отношения. И делает она это просто из человеколюбия.
Как пояснил корреспонденту газеты «Субота» главврач Житомирской областной больницы Богдан Леськив, чтобы исключить в дальнейшем подобные инциденты, решено оборудовать отделения больницы так называемыми «тревожными кнопками». Кроме того, для исключения подобного с охранной фирмой, которая обслуживает больницу, спланирован еще «ряд мероприятий».
Не дает покоя вопрос, ответа на который автор так и не получил: почему полицейские отпустили явно неадекватного гражданина? Чтобы тот исполнил свою угрозу и избил врача? Тогда они все сделали правильно.
***
Новость о безобразном инциденте в реанимации областной больницы вызвала бурную дискуссию в Интернете. Высказывались как врачи, так и их пациенты. Что удивительно, обсуждение вышло за рамки «сам дурак» или «все кругом сволочи и подонки», и некоторые реплики достойны цитирования.
Ольга Жигина: «На самом деле, все, что делается в нашей медицине чиновниками, логично и продумано. Если рассматривать каждую проблему отдельно, то: ох, ах, как можно, о чем думали? А если попробовать глянуть чуть со стороны и сверху, картина ясная и четкая: ГЕНОЦИД. Вымирайте потихоньку, а мы будем делать вид, что реформируем».
Андрей Сницарь: «Новый закон, разрешающий пускать в реанимацию, не на нашу ментальность. Тупое калькирование законов социально развитых обществ в погоне за дешёвым популизмом приводит в лучшем случае к затруднениям в работе, в худшем – к трагедии. Тоже успели столкнуться с “позитивом”, когда мама из забитого села, консультируясь по телефону с шарлатаном, парализовала работу реанимации, запрещая “неправильно” лечить своего сына».
Татьяна Уманец: «К сожалению, наше общество не готово к европейским стандартам, и такие случаи будут повторяться. Люди, вас скоро некому будет лечить при таком отношении к врачам!!!»
Оксана Микитенко: «Да… рано у нас этот закон приняли, неадекватных хватает. Не продумали, что охрана явно будет нужна, фейсконтроль, проверка документов, дополнительный штат…»
Иван Марков: «Это к вопросу о посещении больных в реанимации. Проблема в том, что человек, находящийся в “состоянии крайнего душевного волнения”, – неадекватен. А когда у тебя умирает родственник, трудно оставаться спокойным. И что человек может натворить в таком состоянии – очень легко себе представить. Лучше бы увеличили штат медсестер в ОРИТ и зарплаты нормальные сделали…»
Янина Сердюк: «В чем-то ты прав. Но я считаю, что к детям необходимо пускать родителей. Это даже не обсуждается!»
Иван Марков: «Янина, ты не представляешь, что может натворить истеричная мамочка с больным ребенком. И капельницы выдергивали, и аппаратуру повреждали и еще много всего другого. Не суди о других по себе. Добросовестная сиделка у постели тяжелобольного – это хорошо. Но при условии, что она адекватна, а с этим проблемы».
Янина Сердюк: «Я, как мама, смотрю немного с другой стороны. Это очень сильная травма, когда ребенок просыпается в реанимации, один, в трубках, а рядом нет никого родного. Ужас, который ребенок переживает в этот момент, остается с ним надолго, очень надолго. А чтобы не было истеричных мамаш, которые ломают аппаратуру, в каждом отделении должен быть психолог. Это работает. Это я тебе как психолог, работающий в клинике, говорю».
Иван Марков: «С этим трудно не согласиться – если будет медик-психолог, который оценит адекватность родственника, расскажет ему, что делать можно и чего нельзя, и на основании своей экспертной оценки даст (или не даст) доступ в отделение – будет неплохо».
Вячеслав Мельник: «Я вызвал полицию. Ее сотрудники забрали этого человека. Он пообещал, что вернется, и исполнил свое обещание».
[center]
Лечащий врач Виктория Глущенко: «После же случившегося нам страшно работать – как выяснилось, мы совершенно беззащитны!»
[/center]
Адвокат избитого врача Андрей Яненко: «Циничность этого преступления шокирует».
